谁说个人投资者必须追着机构屁股跑?

我们一般认为机构总是盈利的,所以跟着机构走,我们也肯定能赚钱。但在实际操作中,个人投资者往往很难跟上机构的脚步,反倒使盈利更加艰难。

金融市场,我们往往认为机构总是在盈利的,其操作、看法一定是对的,所以作为散户跟着机构走一定会盈利。有此种想法也不足为奇,机构大部分时候确实能够做到盈利,但若是要模仿其操作,我们必须考虑到机构和个人投资者之间的差异,再决定借鉴程度,贸然按机构的操作走的后果可能比较严重。

作为个人投资者,我们平时会喜欢看机构的报告,了解机构的动向,参考他们的交易思路,甚至模仿他们的交易手法。我们一般认为机构总是盈利的,所以跟着机构走,我们也肯定能赚钱。但在实际操作中,个人投资者往往很难跟上机构的脚步,反倒使盈利更加艰难。

机构对比个人投资者,最大的差异便是资金量庞大,而由于资金量大,一旦操作失误可能损失巨大,所以机构的交易策略往往偏向于低风险和盈利稳定,虽低风险意味着低收益,但机构庞大的资金量仍可以令收益额十分可观,就算一单只赚1美金,但100万单就有100万美金了。

从这一点来讲,个人投资者无庞大资金量来弥补低风险带来的遗憾,那么机构的操作策略百分之百挪用过来便有问题。

那么我们不妨看看问题出在哪里?

1、杠杆选择

笔者自身作为个人投资者,杠杆选择上偏向于高杠杆,例如888:1,以小资金撬动更大的资金,以令盈利效率达到最大,相信大部分个人投资者也是如此。而一旦资金量上去了,平台会强制将杠杆降下来,原因是资金量越大,一旦重仓交易,高杠杆将会使个人和平台承受的风险总量越大(当然,单位手数的风险不会受杠杆影响)。

而这并不为机构所取,机构选取的杠杆往往较小,几十倍的杠杆更为常见,为的就是控制风险。若个人投资者也选取低杠杆,盈利效率将受到很大的压制。

2、高频交易

很多机构会选择高频交易,仅赚取极小的价差,但通过大额的交易量来增加总盈利额。高额交易以毫秒(即0.001秒)为单位成交,可以想象其成交量之巨大,当然这一过程需要依靠计算机,人工绝对无法操作。

这中间有资金的支持,也有计算机的支持,个人投资者两方面皆欠缺,即使只是以1分钟图为周期来操作超短线,个人也很难长时间承受,甚至因为心理因素而导致亏损。而即使拿到了机构使用的高频交易应用程序,个人的资金量也会使效果大打折扣,所以高频交易可以说并不适用于个人投资者,仰视之就好!

3、EA

机构也会采用EA,不过市场上会拿出来卖的EA往往是个人开发者提供的,而一个赚钱的EA为何要拿出来卖?真正大机构研发而又赚钱的EA,个人投资者确定偷得到或买得到?

另外对于市场上大部分的EA属于马丁格尔EA,风险很高。个人投资者使用EA必须十分谨慎。

4、风险承受能力

还是受益于庞大的资金量,机构承受风险的能力相对来说更大,所以可以接受一些回撤程度较大的交易系统,例如海龟交易法。

而个人投资者在回撤程度较大时往往因心理承受不了而无法进行有效的调整。

总而言之,机构和个人投资者在交易过程中的侧重点不同,前者求稳,后者求高收益率。个人参考机构对市场解读观点是可取的,但策略上的最佳选择会不同。

当然,虽然个人投资者受限于资金量,往往会对交易者自身的交易能力和交易心理有更高的要求,但在日常盘面波动中的交易机会往往也会更多(高频交易不算在内)。

机构更多的会选择中长线交易,而在短线操作中,个人有更多的操作空间。即使只是使用均线,仍可以经过反复练习总结形成自己独特的交易策略。

金窝银窝不如自己的狗窝,作为个人投资者, 笔者还是觉得即使在熟悉各种分析方法后,我们还是需要选择合适自己的交易手法,建立个人的交易系统,反复验证修改,以达到最适合自身特点的交易方式,这样离“常胜将军”的梦想也就不远了。(本文由XM特约分析师何素丽原创)

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
英国FCA监管有多严?美林银行被罚3450万英镑!
上一篇 2017-10-24 00:53
下一篇 2017-10-24 01:22

相关推荐

  • 流动性泛滥下资产配置的四大锚点:银行、医药、科技、加密

    在波诡云谲的全球金融市场中,投资者们总在不知疲倦地寻找各种“财富密码”:技术指标、宏观预测、短线波段、甚至内幕消息。然而,从2025底到2026年中的近半年来,在全球宏观环境复杂、加密市场情绪极度悲观的背景下,一个采取“极简逻辑”的个人真实投资账单却给出了不同的答案。 在2025年12月6日至2026年5月31日的近半年时间里,该投资账户逆势加仓205,262美元。其中,17万美元集中砸向加密货币,其余3万余美元配置于新加坡星展银行(DBS)与纳斯达克100指数ETF(QQQ)。 最终的成绩单是:基于去年净值计算,半年收益率达15%;即便将今年加仓的本金计入分母,收益率也接近14%。 在一片喧嚣的市场中,这种“躺平式”的超额收益是如何实现的?其背后的核心逻辑,恰恰戳破了投资界长期存在的诸多谎言。 看清“低买高卖”的骗局 这套投资体系的底层支撑,可以归纳为极其精简的“三原则”:买入长期上涨的资产、保持资产分散、只买不卖。 其中,“只买不卖”的逻辑在普遍崇尚“低买高卖”的散户市场中显得尤为突兀。用叙述者的话说:这是一个高度“伤自尊”的逻辑。 必须承认一个残酷的现实——绝大多数普通人并不具备择时和低买高卖的能力。任何短线操作带来的阶段性盈利,概率学上大多只是运气的偶然眷顾,而没有人能够垄断长期的好运。市场上那些宣称靠高频波段赚到大钱的“股神”,往往从不公开真实的账户交割单。 十鸟在林,不如一鸟在手。与其在自身能力圈之外追逐无法确认的短期波段,不如笨拙而坚定地抓住长期上涨的绝对红利。通过多资产配置,当科技板块或加密币剧烈回调时,传统蓝筹作为防御盾牌挺身而出,投资收益的曲线自然得以平滑。 资产配置的四大锚点 在“长期上涨”的宏观视阈下,所有的微观指标都必须让位于最根本的驱动力——全球央行的货币扩张(流动性溢价)。 在各国政府“印钞机停不下来”的宏观明牌下,法币贬值是不可逆的趋势。只要…

    2026-06-12
    7.1K00
  • 现货大军“入侵”国内原油期货:杠杆率达百倍,通过高额手续费和AB仓获利

    自清理整顿‘回头看’工作开始之后,他们从现货行业转向了国际期货。其中部分在国内原油期货上市后,再次通过境外期货公司‘回归’国内。

    2018-04-08
    6.3K00
  • 银行也能炒原油!T+0双向交易,但没有杠杆

    除了不是杠杆式的保证金交易,账户交易产品的样式和类型基本和期货交易没有什么区别。在交易方式上,投资者都可以通过网上银行、手机银行发起交易指令进行实时交易、挂单交易、转期、保证金划转和查询业务。

    2018-03-06
    4.1K00
  • 风险与杠杆无关!决定风险的是仓位,而不是杠杆

    对于理性的交易者来说,主动调降杠杆,把杠杆调降限制到1:25到1:10倍以内,可以大大提高交易的存活率,以及提升赚钱的可能性。

    2017-12-05
    3.5K00
  • 中国互金协会:从事外汇等杠杆交易网络平台属于非法设立

    目前从事外汇、贵金属等杠杆交易的网络平台(含跨境)在我国无合法设立依据,金融监管部门从未批准,开展上述交易业务的网络平台属于非法设立。

    2017-11-10
    3.5K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

16 ÷ = two
Powered by MathCaptcha