上周，全球各大央行主导了一系列行情。
加拿大央行暗示谨慎加息，日本央行发布了鸽派声明。不过这些都只是铺垫，重磅则是美联储9年来首次缩表，说它是历史性的转变也不足为过。
关于缩表的影响和规模，相信大家已经看了很多分析了。但除此之外，还有什么容易忽视的细节会影响我们的交易呢？
先来简单复牌一下行情走势，美联储这次利率决议其实没有什么意外，但还是引发了行情巨震。当晚，现货黄金短线跳水近20美元，跌破了1300美元的整数关口；美元指数强势上扬，最高涨至92.697的两周半高位。
美联储缩表这件事看起来好像暂时告一段落了，但是，投资者有两个因素很容易忽略：一是耶伦任期的不确定性，二是缩表对于全球其他央行的影响。
耶伦能不能连任？
缩表虽然是按计划开启了，但是之后美联储的稳定性对于行情而言也是至关重要的。由谁来主导又成了另外一个悬念，这绝不是简单的换个领导的问题，而是意味着货币政策立场的改变。
就拿耶伦来说，她当年还没坐上这个位子的时候，最大的竞争者是前任财长萨默斯，两人的观点可以说是针锋相对。一直以来，耶伦主张偏左，以鲜明的鸽派立场闻名；而萨默斯主张结构性改革，有明显的鹰派倾向。这两人当年的美联储主席之争，就相当于是鸽鹰两派的主张之争，耶伦的胜出对于如今美联储政策走向有直接而且深远的影响。
耶伦和前任美联储主席伯南克共事多年，很多政策主张是一脉相承的，她还在位的情况下，退出宽松的过程应该是相对缓慢的。但是如果耶伦连任失败，明年2月离职了，那市场就会面临很多新的变数。比方说美联储的货币政策路径会不会变？利率调整时间表会不会也跟着变？如果真是那样的话，投资者的一些布局可能要重新思考了。
目前美国政治押注网站的数据显示，耶伦连任的概率暂时还是排第一的。
其实一开始，白宫明显是不怎么喜欢耶伦的，但是最近画风有所转向，不排除他们考虑到政策连贯性和市场动荡的风险，会不情愿地提名耶伦连任。
其他央行会不会跟风紧缩？
美联储的QE持续多年，让资产负债表一路涨到了历史高位。现在要缩减，那就相当于吃了多年的糖终于要戒了，肯定没有那么简单。
实际上，进行非传统量化宽松的央行不止美联储一家，他们估计也是等着看美联储缩表推进得怎么样，再决定要不要跟风。
在美联储6月份按时开启紧缩货币政策的同时，欧洲等其他主要央行也已经暗示同步紧缩，其中欧洲央行行长德拉基曾在7月表态称，可能会在年内决定是否削减购债规模，加拿大央行更是在7月进行了7年来的首次加息。此外，市场预计英国央行也会在明年春季开始加息，现在美联储缩表的靴子终于落地了，投资者要开始留意其他央行。
本周，美联储和欧央行官员讲话会比较密集，尤其是德拉基会比较忙，在10月利率决议之前至少还有4次演说，值得关注。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
