以CNN删除有关白宫顾问通俄的报道为引爆点，特朗普与美国主流媒体之间爆发了新一轮“战争”。不仅是CNN，几乎之前攻击过特朗普的所有媒体都被他贴上了“虚假新闻”的标签。透过事件表面，这其实是新旧媒体间的一次碰撞。随着特朗普上台，推特等新媒体，第一次在政治影响力上占了上风。
特朗普和媒体之间的口水战又开打了，这次被推上风口浪尖的是CNN。作为美国主流媒体代表，CNN之前突然撤回一则报道，三名相关记者紧接着辞职。这件事被特朗普抓住了把柄，闹得沸沸扬扬，战况一再升级。
特朗普上任以来，一直忙着和各大主流媒体争个高低，但是这次的事件有些例外，你越是仔细看细节，就越会感觉事情不简单。
CNN撤回的报道是针对特朗普顾问的，大意是说他和俄罗斯有那么点不可描述的来往，最后CNN妥协，该道歉道歉，该辞职辞职。但是很多问题大家还是没搞清楚，比方说CNN官方最后没有说是不是假新闻，如果是假的，记者都辞职了，CNN干嘛不发更正呢？如果不是假新闻，让记者走人，这算什么道理？
这辞职的三个人当中，两个是普利策奖得主，还有一个是主编，都不是等闲之辈，三员大将莫名辞职，难免让人浮想联翩，不管真相到底如何，这件事对美国传统媒体的冲击是一定的。
偏偏在这风口浪尖上，CNN制片总监又被曝出了一段视频，承认诬陷特朗普通俄，特朗普怎么可能会放过这样的机会呢？
上周日，特朗普贴出了一段经过处理的摔跤视频，显示它把一个标着CNN标志的男子掀翻在地，成功把战况提升到了一个新水平。
在竞选时被主流媒体狂黑的特朗普，实力演绎了什么叫“今天你对我爱搭不理，明天我让你高攀不起”，但是对特朗普来说，这是场胜仗吗？
不见得，事实上他发的那段摔跤视频被批倡导暴力。更倒霉的是，视频制作者身份曝光，貌似还是个种族主义者。
总统特朗普在推特上攻击主流媒体的热情，看起来简直要超过了对外交议程受到的关注，这一点就连共和党也越来越不满，但特朗普自己倒是不以为然，说利用社交媒体体现的是现代总统风范。也不能排除这种风格会让拥护者更喜欢他，只能说特朗普一直都是在打擦边球。
意思的是，国外主流声音大多都在挺CNN，而我们国内对CNN的批判几乎是一边倒，说做人不能太CNN。其实无论是国内还是国外，这场口水战反映了一个问题，那就是传统媒体与新媒体的较量。
都说奥巴马是第一个借助互联网和新媒体的力量成功当选的网络总统，他的上台是新媒体在政治舞台上第一次被承认，那么特朗普的当选就是新媒体的政治动员力量第一次超过传统媒体的分水岭，在这种趋势下，又有多少人真正关心新闻的真相呢？
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
