抽贷或将发生 P2P平台与企业进入生死博弈时间

这意味这在未来一年内,P2P行业需要从中小企业抽回3000亿-5000亿的贷款。 “信贷是一门有连续性的生意,在这个规定下,必然会产生大规模的抽贷行为,抽出来的,企业死了,抽不出来的,平台死了。

华夏时报记者看到,细则出台一周后,不少P2P平台动作频频,资金存管、ICP证一样都不能少,有资金存管或ICP证的借机宣传自己的合规性,没有的则四处办证忙。还有些大额的平台则是转型忙,新上线的的标统统都变成了100万,当然也有的平台仍在发布千万级的大单。

ICP银行存管一个都不能少

按监管细则明确规定,网络借贷信息中介机构须“按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可;未按规定申请电信业务经营许可的,不得开展网络借贷信息中介业务。”其中所指的“电信业务经营许可”,即ICP经营许可证。

目前绝大部分平台都进行了ICP备案,但ICP经营许可证却因门槛较高,导致获批的平台屈指可数。而据网贷之家最新数据显示,截至2016年7月底,P2P网贷行业正常运营平台数量为2281家,而拥有ICP经营许可证的约为211家,九成P2P平台没有拿到许可证。

日前,微贷网在朋友圈晒了一张ICP证,发证日期是8月29日。其官微宣传称贷网仅仅在《暂行办法》出台三个工作日内便拿到该许可证,这引得行业一片羡煞。

姚宏表示,“自己是通过正常的申请流程申请的ICP证,目前,平台尚没有在地方金融局备案。”这也就是说,不同于其他地区需要有地方金融局备案作为前置条件的是,杭州而是采取的并行审核的方式。这对杭州的P2P平台而言,无疑是一个重大福音。

相比于杭州,其他地区则没有那么幸运。北京一家平台负责人最近在为ICP证奔波,他感叹:办法是公布了,但落地的东西没跟上,比如如何做金融局备案、如何更新经营范围为网络信贷中介,“我们刚从工商局获得的信息是增加这个信息中介不开放,我们不是第一个遇到此问题的,目前如何更新工商信息还不知。”

由于地方不同,不少P2P都在四处打听办理的方式,办理方法却不一,沪上一家P2P平台负责人称,上海通管局的办理则很难像杭州那样通容。P2P办证忙,市场上一些自称“有办法”的中介则借机轰抬价格,将ICP经营许可证的办证费用标到了30多万元。

相比于资金存管需要银行配合而,理论上ICP去通信主管部门通信局办理就行,但通信局则表示,那得地方金融办同意。

此前多家曾尝试申请ICP经营许可证的平台透露,目前通信主管部门对P2P的申请基本都通不过,主要都是卡在了“金融监管部门批文”这一关。

众所周知的是,目前互联网金融尚处于专项整治期,而金融监管部门对P2P也比较警慎,自然会不随意出具批文,除非通过严格的审核,这等于又增加了合规的难度。据一名业内人士表示,ICP经营许可证在实践中现在普遍收紧,办理过程不仅耗时长,起码要好几个月,而且准入门槛高。

限额也犯愁

当然,ICP、资金存管,这只是合规路上的两只拦路虎。对于不少P2P企业而言,还有一个比较大的问题是借款上限,最近不少平台发愁。按监管细则:同一自然人在同一网贷平台和所有网贷平台的借款余额,分别不得超过人民币20万元和100万元,同一法人或其他组织的额度分别是100万元和500万元。

截止7月底,P2P的贷款存量余额为6500多亿,由于大量的存量借款也超过了借款余额,有行业人士撰稿称,P2P行业目前沉淀着3000亿-5000亿的大额信贷资产,主要是以企业贷款、房屋抵押贷款、保理等业务为主,新规一出,且不说新增业务,现有存量业务怎么消化,就是个关乎平台生死的问题,这意味这在未来一年内,P2P行业需要从中小企业抽回3000亿-5000亿的贷款。 “信贷是一门有连续性的生意,在这个规定下,必然会产生大规模的抽贷行为,抽出来的,企业死了,抽不出来的,平台死了。”

存量借款问题尚未有权威说法,而监管细则也没有给出实际操作指导,让业界普遍惶惑到底要不要处理存量项目以及怎么处理。

当然,还有些项目则是已签订协议还没有发标的项目,这些项目经过了竞调、风控等审核,答应给了借款人融资,要不要发呢?

最近,不少媒体称:以“大单”闻名的网贷平台红岭创投还在发布融资额为1亿的融资项目,”这是无惧监管细则限额规定。“

记者看到,这个大单为8月29日发布,红岭发布的《关于珠海1号特标项目的融资公告》,称借款企业申请融资1亿元用于购买原材料。事实上,在8月26日红岭创投也发布了一个5000万的融资大单。

而红岭创投高管则对外表示说,网贷细则第四十四条规定了P2P有12个月的整改期,暂行办法的意思是12个月以后不能发这种大标了,不是现在就不能发了。

红岭创投董事长周世平也表示,红岭创投早已做好转型准备,近期将重点做好信息披露工作,将尽快向合规方向靠拢。而在红岭创投社区置顶了老周(周世平)的一个贴子《红岭创投适应网贷监管之路》称,9月份我们将正式开始一步一个脚印走向合规之路,其中包括信息披露、投资人风险评估与分级管理、银行资金存管等,当然也有限额问题。“限额是大难题,但不能不改,怎么改正在讨论,9月份将会公布进展。”

目前,有大单的P2P平台,除了监管细则颁布时表示质疑之外,该改的还是要改。有一家作企业贷的平台说,我们有什么办法,只能按监管细则去作,但真的是很迷茫。

对于如何限额的问题?华夏互金微信群曾有多种讨论,有平台说办法总比困难多,比如结成对子,500万的标五家平台共分,还有的意见则是平台再成立家分公司。不过,看起来还是五家平台联合起来靠谱点。

但不管怎样,快速发展的P2P开始真正迎来转折点。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2016-08-26 08:28
盛世汇海祸不单行:先被纳入经营异常名录 后被工商局通告虚假宣传
下一篇 2016-09-02 23:26

相关推荐

  • 互联网券商遭清退,普通人如何合法投资美港股?

    2026年5月,跨境券商行业迎来史上最严监管整治浪潮。证监会联合多部门对头部互联网跨境券商开出重磅罚单,明确存量用户两年清退、增量全面禁止的监管要求,彻底终结了内地投资者通过互联网券商便捷投资美港股的时代。 长期以来,依托线上便捷开户、低手续费、标的丰富的优势,互联网券商成为内地散户布局海外市场的主要渠道,但游离于监管之外的交易模式暗藏合规、资金、风控多重隐患。 随着监管闭环全面收紧,原有灰色通道逐步封堵,市场核心疑问随之而来:普通投资者想要布局美港股,当下还有哪些合规可行的投资路径? 监管层层收紧:跨境券商整治并非突发,多年拉锯彻底落幕 此次重磅监管处罚并非临时举措,而是监管部门历时数年、层层递进的整治结果,每一轮政策落地都在收紧跨境炒股的灰色空间,彻底打破市场侥幸心理。 整治的起点可追溯至2022年12月30日,证监会率先出台监管规则,明确要求互联网券商“遏制增量、化解存量”,正式叫停无海外身份的中国大陆公民新开户。彼时监管预留了市场缓冲口子:持有新加坡星展银行(DBS)等海外银行账户的内地用户,仍可通过国内互联网券商开户交易。这一规则的核心逻辑在于,国内监管仅能管辖本土起家的互联网券商,无法直接约束新加坡、香港等境外金融机构,通过预留合规口子,既封堵无序增量,也引导行业合规竞争。 但政策落地后出现明显市场乱象。由于各大券商之间信息不通、核验宽松,部分机构甚至协助用户伪造存量资质证明,违规新增用户的现象屡禁不止。2023年疫情解封后,内地投资者跨境投资需求集中爆发,互联网券商用户量再度暴涨,监管漏洞持续放大。 为遏制乱象,2023年5月监管开启第二轮整治,全面下架国内区IOS、安卓平台的互联网券商APP。但此次整治仅关停应用下载渠道,并未触及核心交易环节,用户可通过海外应用商店下载、境外网络环境继续交易,叠加海外银行卡开户渠道未被封堵,监管效果大打折扣,跨境交易热度依旧…

    2026-06-13
    2.3K00
  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.6K00
  • 2026霍尔木兹海峡危机爆发:全球超级能源冲击重塑世界经济格局

    2026年2月28日,美国与以色列对伊朗发动代号“史诗狂怒”的联合军事行动,中东地缘冲突全面升级。作为反制,伊朗伊斯兰革命卫队正式封锁霍尔木兹海峡,直接引爆近半个世纪以来最严重的全球能源危机。此次航道封禁彻底打乱全球能源供应链,推升多国通胀压力,重塑原油定价逻辑与地缘经济秩序,对全球实体经济、大宗商品市场及货币政策形成全方位冲击。 航道封禁重创全球供给,多国通胀与民生成本飙升 霍尔木兹海峡地处伊朗与阿曼之间,连通波斯湾、阿曼湾与阿拉伯海,是全球能源贸易的战略咽喉。数据显示,全球20%石油、25%液化天然气(LNG)海运贸易需途经该航道,全球每日原油消耗约1亿桶,其中2000万桶经由霍尔木兹海峡运输,沙特、伊朗、伊拉克、阿联酋等中东产油国出口命脉高度依赖这条水道。 受伊朗封锁影响,海峡商船通行量暴跌95%,原油日运输量从2000万桶骤降至50万桶。即便中东国家依托陆上管道、近海码头分流部分运力,全球每日仍出现超1000万桶原油及成品油供给缺口。国际能源署(IEA)明确表态,此次事件已构成全球石油市场史上最严重的供给中断。为对冲供给缺口,IEA动员32个成员国释放总计4亿桶战略石油储备,创历史投放规模,但此举未能遏制油价上涨势头。 能源危机迅速传导至全球民生与实体经济,引发全球性成本推动型通胀。价格数据显示,封锁后美国汽油价格涨幅超30%,欧洲天然气价格上涨40%,柴油价格直接翻倍。亚洲作为霍尔木兹能源最大输入市场,承接70%的海峡海运石油,受冲击最为剧烈。 各国为应对能源短缺纷纷出台应急举措:巴基斯坦、斯里兰卡推行“上四休三”工作制节约燃油;泰国、孟加拉国倡导民众将空调温度调至25-26度降低能耗;越南新能源汽车消费热度暴涨,缅甸电动摩托车销量激增;印度家庭大规模替换液化气灶具,电磁炉销量大幅攀升;日本民众转向低能耗饮食降低能源消耗。 中国市场同样直面价格波动压力,2月中旬国…

    2026-05-29
    2.2K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.7K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.4K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

÷ eight = 1
Powered by MathCaptcha