P2P平台又遇大事 重庆易九金融逾期达1.296亿元

贵州省能源担保有限公司在易九金融已融资成功的57期在保项目已出现或预计出现风险,涉及担保本金金额共计2.8384亿元,贵州省能源担保有限公司确认。

21世纪经济报道记者多方核实获悉,贵州省能源担保有限公司在重庆易九金融服务有限公司(下称“易九金融”)已融资成功的57期在保项目出现风险,涉及担保本金金额共2.8384亿元。但易九金融官网显示,截至目前,已有27期在保项目出现逾期,涉及金额1.296亿元。

21世纪经济报道记者从多位投资人处了解到,早在今年2月底,贵州省能源担保有限公司在易九金融已融资成功的“黔能源担20150123、20150142、20150121项目”出现逾期,其后,贵州省能源担保有限公司发布公告称,到期项目在不能正常还款的情况下将比例代偿资金汇入易九金融的既定账号,然后由平台方操作转入各个投资人的个人账户,并称未来也将按照上述操作方案兑付。

据投资人提供的“3月29日《补充协议》”显示,贵州省能源担保有限公司在易九金融已融资成功的57期在保项目已出现或预计出现风险,涉及担保本金金额共计2.8384亿元,贵州省能源担保有限公司确认,对前述57期产品在到期后出现投资接受人不能按时还款时,均应承担无条件代偿责任,并按分期分步方式承担代偿责任。

但是,5月初,贵州省能源担保有限公司出现未按《补充协议》履约情况。

5月3日,易九金融发布公告,“黔能源担20160003项目”于2016年4月12日到期,根据债权人与贵州省能源担保有限公司达成的《补充协议》约定,担保公司在2016年4月15日代偿了首期款本金和利息共计133.5万元;2016年5月3日应代偿该项目第二期款本金和利息共计:55.45万元。但是担保公司未按约定将第二期代偿款项还给该项目债权人。

据投资人提供的“5月9日贵州省能源担保有限公司与易九金融协商会会议纪要”文件显示,当日在贵州省能源担保有限公司,包括贵州省金融办负责人、重庆市金融办负责人、贵州省能源担保有限公司董事长杜晋、重庆易九金融总经理陈林、投资人代表等进行了协商,表示在《补充协议》继续有效的前提下,双方达成一致意见。

内容包括:

1、贵州省能源担保有限公司在三个月内(2016年8月1日前),筹集1.25亿元用于易九平台上项目代偿,在15天内落实一家国有担保或二家资信能力强的民营担保公司进行再担保,由贵州省金融办对担保公司资质进行把关;

2、贵州省能源担保有限公司三日内将价值三千万抵押物清单(进入保全阶段的,并经省金融办审查)带至重庆,并承诺上述资产处置后优先用于易九平台上项目代偿;

3、同时通过处置由金融办审核的不良资产、加强催收力度,积极筹集资金用于为易九平台上项目代偿;

4、如在一年内无法完全清偿的,由上市公司承担连带清偿责任。

不过,投资人表示,后来并未达成一致意见,双方主要分歧在于担保公司选择以及还款方式的最终确定上。

因此,据易九金融公告显示,贵州省能源担保有限公司董事长杜晋、副总经理黄鹏、贵州省金融办保险处人员,5月11日下午到达易九金融与部分投资人进行了磋商。5月12日上午,继续与投资人磋商还款细节事项。并称,由于方案不同,各期还款的保证条款和还款比例可能不同,请各位投资人来易九金融办公室与对方直接商谈。

但投资人也表示,目前还未确定最终方案。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
为e租宝站台的经济学家杨晨被捕 下一个会是谁?
上一篇 2016-05-01 16:17
下一篇 2016-05-26 21:49

相关推荐

  • 中美区块链路线分野:一场技术基建与金融收编的史诗级博弈

    这是一期关于中美两国区块链路线的深度解析。在绝大多数人耳中,“区块链”三个字似乎总与“炒币”、“暴富”、“骗局”纠缠在一起。然而,这仅仅是这项技术最表层的泡沫。在这层泡沫之下,世界两大经济体正沿着截然不同的逻辑,铺设着通往下一代互联网的轨道:中国选择了一条极致的“技术流”基建之路,试图用联盟链重构生产关系;而美国则开启了一场史诗级的“金融收编”,试图通过合规化将去中心化的加密世界纳入美元霸权的版图。 要理解这场博弈,首先要厘清区块链是什么。简单来说,区块就像一块网络硬盘,用于存储信息,由全世界所有使用者共同维护,任何人都无法随意篡改硬盘里的内容。当一个硬盘存满,就会串联一个新的硬盘,硬盘越接越多,就形成了一条长长的链,这就是区块链。而加密货币则是通过区块链技术产生的“币”。它分为两种:一是像比特币、以太币这样,作为矿工维护网络的奖励而产生的原生币;二是基于区块链发行、代表某种权益或资源的凭证——代币(Token)。 比特币的出圈与中国的“风险切割” 比特币自2009年诞生后长期无人问津,直到2010年有人用1万个比特币买了两个披萨(折合单个价值0.25美分)。但真正让比特币登上台面的,是2013年塞浦路斯银行业危机。当时塞浦路斯政府对储户存款进行“公开抢劫”,10万欧元以上存款最高被减记60%。这场危机引发了人们对中心化银行体系的不信任狂潮——连存款都能被抹掉,不如去买去中心化的比特币。加之美国那时变相承认了虚拟货币兑换的合法性,比特币价格在年底暴涨至1000美元,完成了第一次历史性暴冲。 然而,比特币去中心化的特性对于有严格资金管控的中国而言,无异于洪水猛兽。2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,全面切断金融机构与比特币的联系。效果立竿见影,比特币价格从1242美元的高点暴跌60%至480美元。但中国的禁令并没有减缓加密市场的发展,反…

    2026-05-31
    1.4K00
  • 2026霍尔木兹海峡危机爆发:全球超级能源冲击重塑世界经济格局

    2026年2月28日,美国与以色列对伊朗发动代号“史诗狂怒”的联合军事行动,中东地缘冲突全面升级。作为反制,伊朗伊斯兰革命卫队正式封锁霍尔木兹海峡,直接引爆近半个世纪以来最严重的全球能源危机。此次航道封禁彻底打乱全球能源供应链,推升多国通胀压力,重塑原油定价逻辑与地缘经济秩序,对全球实体经济、大宗商品市场及货币政策形成全方位冲击。 航道封禁重创全球供给,多国通胀与民生成本飙升 霍尔木兹海峡地处伊朗与阿曼之间,连通波斯湾、阿曼湾与阿拉伯海,是全球能源贸易的战略咽喉。数据显示,全球20%石油、25%液化天然气(LNG)海运贸易需途经该航道,全球每日原油消耗约1亿桶,其中2000万桶经由霍尔木兹海峡运输,沙特、伊朗、伊拉克、阿联酋等中东产油国出口命脉高度依赖这条水道。 受伊朗封锁影响,海峡商船通行量暴跌95%,原油日运输量从2000万桶骤降至50万桶。即便中东国家依托陆上管道、近海码头分流部分运力,全球每日仍出现超1000万桶原油及成品油供给缺口。国际能源署(IEA)明确表态,此次事件已构成全球石油市场史上最严重的供给中断。为对冲供给缺口,IEA动员32个成员国释放总计4亿桶战略石油储备,创历史投放规模,但此举未能遏制油价上涨势头。 能源危机迅速传导至全球民生与实体经济,引发全球性成本推动型通胀。价格数据显示,封锁后美国汽油价格涨幅超30%,欧洲天然气价格上涨40%,柴油价格直接翻倍。亚洲作为霍尔木兹能源最大输入市场,承接70%的海峡海运石油,受冲击最为剧烈。 各国为应对能源短缺纷纷出台应急举措:巴基斯坦、斯里兰卡推行“上四休三”工作制节约燃油;泰国、孟加拉国倡导民众将空调温度调至25-26度降低能耗;越南新能源汽车消费热度暴涨,缅甸电动摩托车销量激增;印度家庭大规模替换液化气灶具,电磁炉销量大幅攀升;日本民众转向低能耗饮食降低能源消耗。 中国市场同样直面价格波动压力,2月中旬国…

    2026-05-29
    1.8K00
  • 看懂红筹与VIE架构:中概股出海的隐秘玩法与监管变局

    最近资本市场最大的热点,莫过于红筹股赴港上市监管全面收紧。3月17日彭博社曝出重磅消息:国内相关部门大幅抬高红筹企业香港上市门槛,核心要求是拆除VIE架构,或改制为H股模式,方可推进上市流程。 这条政策直接击中了互联网、科技、教育等一众中概股的核心命脉。很多人只知道VIE、红筹是企业海外上市的“工具”,却根本不懂二者的区别、运作逻辑,更不清楚这套沿用二十余年的架构,为何如今迎来强监管。今天我们用通俗大白话,彻底讲透红筹架构、VIE架构的底层逻辑、诞生原因、盈利模式,以及这场监管变革背后的金融真相。 两种红筹模式 市面上常说的红筹股,本质是境内经营、境外上市的企业,核心特征是主要业务、资产、利润都在中国内地,但上市主体注册、交易在海外(香港、美股等)。红筹架构主要分为两类,合规门槛、运作方式天差地别。 1. 普通红筹架构:简单直接的股权控制 这类模式适用于无外资准入限制的传统行业,也是最干净、最简单的出海上市模式。企业只需在开曼、百慕大等离岸群岛注册一家壳公司,由这家境外壳公司100%控股国内实体企业,最终以境外壳公司为主体完成海外或香港上市。 典型代表就是农夫山泉,传统消费行业无外资持股限制,无需复杂设计,直接通过离岸公司控股境内主体,就能顺利登陆港股。这类企业的逻辑很直白:股权清晰、架构透明,利润通过正常股权分红流向境外股东,全程合规可控,监管风险极低。 2. VIE架构红筹:绕开监管的特殊“协议模式” 这是本次监管重点整治的模式,也是过去二十余年互联网、高科技、教育、媒体等行业中概股出海的核心玩法。之所以需要VIE架构,核心原因是国内负面清单限制外资持股。 我国对互联网增值电信、教育、传媒、高端科技等领域,有严格的外资准入规则,禁止或限制外资持股。但这些高成长行业,恰恰最依赖海外风投融资、海外资本市场上市。想要“既拿海外的钱、又做受限行业的生意”,企业就只能放弃直接股权…

    2026-05-28
    6.4K00
  • 中本聪真实身份揭秘:比特币创世者的传奇与谜团

    在全球金融史上,很少有人能像“中本聪”这样,仅凭一个匿名身份、一篇白皮书、一套开源代码,就颠覆了百年传统金融体系,缔造出暴涨2600万倍的财富神话。 一组极具冲击力的财富数据,足以印证这场神话的传奇:十年前10万元的本金,存银行定期如今仅13万,买黄金增值至28万,投茅台股票可达50万,押注特斯拉能收获340万,而如果购入比特币,身价将飙升至3570万元。 更令人唏嘘的是,一手缔造这场财富奇迹的创始人中本聪,手握约110万枚比特币、千亿美金身价,却在事业巅峰悄然隐退,十几年间从未变现一枚代币。如今,他的形象被铸成铜像、冠以邮轮命名,无数技术专家呼吁为其颁发诺贝尔奖,自由主义者将其奉为精神图腾。但时至今日,中本聪究竟是谁,仍是数字时代最大、最迷人的未解之谜。 缘起:一场对传统法币体系的极致反叛 比特币的诞生,从来不是偶然的技术创新,而是对传统金融弊端的精准反击,其思想根源可追溯至近百年前的一场金融变革。 1933年,美国深陷经济大萧条,企业倒闭、失业潮蔓延。为提振经济、增发货币,时任总统罗斯福签署第6102号黄金禁令,强制民众和企业将黄金以固定低价上交美联储,彻底打破了民众对法币与金融体系的信任。政府强行干预私人财富、稀释货币信用的操作,成为加密去中心化思想的核心源头。 数十年后,这场历史事件被中本聪隐秘写入比特币的底层逻辑,留下诸多耐人寻味的伏笔。他在P2P论坛填写的出生日期为1975年4月5日——4月5日正是黄金禁令签署日期,1975年则是该禁令正式失效的年份。不仅如此,比特币每2016个区块的难度调整周期,恰好是6102禁令编号的倒序,暗藏着对百年前金融强权的无声对抗。 2008年全球金融危机爆发,传统银行信贷泡沫破裂、信用崩塌,彻底坚定了中本聪重构支付体系的决心。当年10月31日,他在密码学邮件列表发布《比特币:一种点对点的电子现金系统》白皮书,正式宣告去中心化电子现…

    2026-05-27
    7.2K00
  • 真正可怕的税:不只是掏空钱包,更会毁掉家族几代人

    很多人对税收的认知,只停留在“收入扣一点、消费交一点”的表层,认为税收只是单纯的财富再分配,最多让个人和企业少赚一些钱。但很少有人知道,不同税种的底层逻辑天差地别。真正恶劣的税收,从来不止是让普通人变穷、让企业利润缩水,更可怕的是扭曲经济规律、打乱市场秩序、改变大众生活方式,甚至斩断家庭代际传承、破坏人伦根基。 有些税收的负面影响,不会只作用于一代人,而是形成长期连锁反应,代代延续消耗家庭与社会财富。今天我们就逐层拆解三类极具争议的税种,从干扰市场的增值税、存在优化漏洞的所得税,到堪称“恶税之首”的遗产税,看懂它们如何深刻影响企业发展、个人财富与家族传承。 增值税:最不讲盈亏的税,让亏损企业雪上加霜 在各类干扰生产经营的税种中,增值税的影响最为普遍且隐蔽。很多人被“增值”二字误导,认为它只对企业赚取的利润征税,但这恰恰是最大的认知误区。 增值税诞生于1954年,由法国金融学家莫瑞斯·罗瑞发明,被不少政府誉为“20世纪最伟大的财政发明”。站在公共财政的角度,它确实是稳定的税收利器,法国近半数的财政收入都来自增值税,这也是它被全球绝大多数国家普及的核心原因。但这份“伟大”,只属于政府,对市场和企业而言,它的征税逻辑从根源上就违背了市场常识。 增值税最核心的争议点:它不以企业真实盈亏、净利润为征税依据,只以商品和服务的交易流转行为为标准。简单来说,只要企业发生销售、交易行为,产生了账面“价值增值”,就需要缴税,哪怕企业全年整体处于亏损状态。 很多创业者、企业经营者都遇到过这种无解的困境:企业营收看似上涨,代收的增值税随之增加,但经营成本也在大幅攀升。员工工资、债务利息、固定资产折旧等核心开支,均不计入增值税抵扣范围,只有原材料、半成品、临时劳务采购的支出可抵扣进项税。这就导致很多企业全年实际亏损、现金流紧绷,却依然要缴纳增值税。 从计税规则来看,各国通用的增值税逻辑都是“销项减进…

    2026-05-27
    3.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− two = three
Powered by MathCaptcha