我为什么不看好做现货白银的转行做P2P

而目前对于做过现货白银交易平台的,我觉得最好的方式还是见好就收远离现货行业也尽量别去做P2P平台了,还是捧着手中的粮食静观这个冬天。

作者:埃米

之所以不建议做现货白银交易平台的从业人员转行到P2P,主要有以下理由:

同样是监管模糊问题,目前P2P行业虽已划归银监局监管,但P2P行业至今还没有完全的细则,很多P2P平台也是趁机浑水摸鱼,似乎只要做起来之后就算要监管,或许条件符合也能搭上顺风车。

有人预测说,如果P2P细则年底出来,90%的P2P平台将很难见到新年的曙光,都会一夜之间倒闭。是不是这样,我也不清楚,但至少很多P2P平台确实会因为经营困难而倒闭。除非是等监管政策进一步明晰,对于已决定转行做P2P的,您如果有其他的监管层透露的可靠消息或者有比较靠谱的大型合作者的背景,这类转行的倒是可以尝试,而这类人就不在我讨论的范畴内。

P2P平台跑路现象非常严重,相信很多人现在听到P2P跑路的新闻不再有惊讶,取而代之的是麻木和习以为常。但大家有没有细细想过,为啥P2P行业会有那么多人跑路,甚至有人会因为“30万元”而跑路,看得让人都觉得不可思议。

有个很重要的原因在于P2P行业的利润,如果按照正常的赚取借贷双方中介信息手续费,一定是非常微薄的。而且P2P本身存在的意义,是因为有一些个人群体或者中小企业企业(如果借款人是企业,可简称为P2B)不容易或者很难从正常的银行渠道借到低成本的资金,因此开始向社会上有闲置资金的个体筹集借款。

没有互联网金融概念的时候,这些借款个体或企业可能就转向民间借贷甚至是高利贷,但自从有了互联网后,这些人就将这个借钱的途径转到了线上。这部分人中有些本身就是放高利贷的,有些就是资金的渴求方,这些人就通过各种假借互联网之名,开始大张旗鼓借机向社会吸收资金。也就是说,大多数通过P2P平台借钱的,在借款的资质上存在瑕疵或问题。

如果是优质的借款人,首选当然是银行,谁愿意花更高成本来获得借款。当然,在这里也有一些确实资质不错又急需且借款周期短的群体,但由于银行的手续繁琐或者借款审批周期较长,同时又能及时归还借款资金的,这类倒真是正规P2P平台的目标客户,或者换言之如果都是这类群体借款,P2P行业确实找到了他自身存在的价值和意义。可遗憾的是,这类人真心不多。

P2P行业,如果是正规化操作,其利润并没有想象的那么可观。做过现货白银交易的,对于其中的行业利润应该都比较清楚,这里也就不加以披露赘述了。

但P2P行业就不一样,虽然同样都是租个办公场地,买个P2P系统,然后接入支付和托管账户之类,通过互联网或者线下招募投资人。这里有个很重要的关注点,P2P行业投资人的资金和现货白银一样,都是通过系统软件进行投资入金,但关键是P2P行业,到期之后这些投资人的闲散资金是必须按约定连本带息兑付!可问题是,现在经济形势整体大环境是呈下行趋势,尤其是投资回报率超过15%以上,甚至有些都到20%了,谁都知道除了房地产等行业有如此高额的利润外,其他的实体经济有哪个行业的利润有如此之高?

很多P2P平台经营了三四年都不见得能赢利,如果能正常保本就已经不错了。还记得2014年红岭创投借款给广州纸业(也和广州纸浆交易所有关)造成1亿的投资坏账吗?幸亏是红岭创投兜底赔付了这些投资人,如果是其他的P2P平台,说不定又是跑路丑闻。但尽管红岭创投自己把这个窟窿给堵上了,只是这1亿的坏账毕竟是利润里赔付的啊!

如果按照正常的P2P平台,假设赚取1-2%信息中介手续费,这得多久和多大的借贷信息错配投资规模来填补这笔损失,相信大家都已经有笔帐了。深圳的贷帮网CEO尹飞因为一笔1000万的坏账出现后,因“既不跑路,也不刚性兑付”成为打破行业刚性兜底兑付的第一人,目前还因为这笔贷款奔波在报案追款的路上。

按之前的报道,这家P2P平台经营也有些许年头,可行业盈利本来就比较艰难,自然就不可能会有那么多的利润来帮助投资者垫付也不意外。

最后,对于决意从现货白银行业已经转行或者准备转行的人来说,这些说法依然改变不了加入P2P行业的决心。只是我个人觉得,如果转行仅仅只是想换个行业继续挣高额利润的,尽量还是别加入P2P行业了!

毕竟正规P2P行业挣的只是信息中介的手续费,也是辛苦钱,既要担心标的是否虚假,同时还要考虑规模,这本来就是矛盾和困难点。如果你是替投资人将资金吸收过来,然后通过平台再投放出去,很有可能一不小心就建了个资金池成了非法集资。据新闻消息报道,P2P行业因为披上了互联网金融的外衣,已经让不少银行眼红心动,目前至少已有10家银行杀入到P2P行业,如此一来必然会有部分社会闲散资金会投向银行的P2P平台,而且银行拥有海量客户资源,一些资质较好的同样还是会通过银行的P2P途径实现借贷。

如果是这样,对于普通的P2P平台来说,就更难获得资质较优客户,也更难吸收到闲散资金形成规模效应。关键是这样一来,普通P2P平台的借款标的资质会比现在更劣质,平台可能会背负更大的违约风险。

纵然国外的P2P代表Lending Club已经在12月11日上市了,但作为国内的P2P平台究竟会剩几家来迎接这样的狂欢,这真是未知数。尤其是年底了,估计还会有一波P2P平台的人跑路。

而目前对于做过现货白银交易平台的,我觉得最好的方式还是见好就收远离现货行业也尽量别去做P2P平台了,还是捧着手中的粮食静观这个冬天。观望P2P行业的监管政策落地,看看这个冬天后还剩几家迎接春天,届时我们再来讨论P2P行业的未来会更合适。

【相关阅读】P2P跑路必然性:监管趋严黑平台故伎难重演

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

赞 (0)
上一篇 2014-11-30 16:22
大公国际发布P2P黑名单 陆金所、拍拍贷中枪
下一篇 2015-01-21 23:26

相关推荐

  • 全球债务已达353万亿美元:钱是谁借的,又是谁在为债务买单?

    当全球债务规模不断攀升时,一个看似简单的问题也随之出现:这些钱究竟是谁借的,又是谁最终承担了债务的成本? 据国际金融协会(IIF)的数据,截至2026年3月底,全球负债总额已经达到353万亿美元。如果简单平均到全球人口,每个人对应的债务规模超过4万美元。 但这并不意味着每个人都需要拿出4万美元偿还全球债务。因为所谓“全球债务”,并不是一张由全世界共同签署的欠条,而是由政府、企业、家庭以及金融机构之间大量债权债务关系共同构成的庞大网络。 理解这套网络,也就能够理解一个问题:为什么全球债务不断增加,金融体系却并没有因此直接崩溃? 一、全球353万亿美元债务,究竟是谁欠的? 我们将全球债务拆分为几个主要部分。其中,政府债务约为106.7万亿美元,企业债务约为100.6万亿美元,家庭债务约为64.6万亿美元。此外,金融机构之间还存在大量相互负债,这部分并未完全纳入上述数字。 政府为什么需要借钱? 最直接的原因就是财政收入与财政支出之间存在缺口。当政府的支出超过收入时,除了增加税收、削减支出之外,一个常见的融资方式就是发行国债。 国债本质上就是政府向投资者发行的债务凭证。政府承诺在未来按照约定支付利息,并在到期时偿还本金。 国债发行之后,并不会一直停留在政府手中,而是会进入金融市场。 在国债拍卖环节,一些符合资格的大型金融机构会作为一级交易商参与购买。随后,这些国债又可能被出售给保险公司、养老基金、商业银行、央行以及其他投资机构。 因此,一张政府发行的国债,最终可能出现在大量金融机构的资产负债表中。 而这些机构所使用的资金,又与普通人的日常金融生活密切相关。 例如,保险公司的资金来自保费,养老基金管理的是养老金,商业银行吸收的是储户存款。 换句话说,政府债务与普通人的关系,并不是“政府欠了钱,普通人就直接拿钱替政府还债”,而是政府债券可能通过银行、保险、养老金和投资基金等渠道,成为普…

    2026-09-25
    1.2K00
  • 稳步精进,DSTT以产品实力与专业服务领跑贵金属交易赛道

    近几年贵金属行业整体稳步向好,行业发展愈发规范成熟,交易者对交易平台的综合体验、稳定性、安全性和专业服务也有了更高的期待。不再只看基础交易功能,更看重平台是否够稳、规则是否清晰、风控是否到位、服务是否贴心。 一直以来,DSTT始终保持稳步迭代、持续精进的节奏,紧跟行业发展趋势,不断打磨产品功能、优化交易环境、升级配套服务,只为给广大交易者带来更省心、更顺畅、更安全的交易体验。 在交易体验上,DSTT坚持以流畅稳定为核心。平台搭载成熟完善的交易架构,全程实时对接国际行情,数据同步及时,整体交易环境稳定流畅。同时支持移动端、PC端双端操作,适配日常随时交易、随时看盘的使用场景,全天候稳定运行,让交易者不错过每一波行情机会。 交易品种方面也十分全面,涵盖伦敦金、伦敦银、公斤条等主流贵金属品类,贴合大众交易习惯。一个账户即可完成多元品种交易,操作简单、选择丰富,能够充分适配不同交易者的日常配置与交易需求。 很多交易者最在意的就是交易透明度,这一点DSTT做到了极致规范。平台各项收费标准清晰规整,账目体系一目了然,平仓结算高效及时,账户盈亏、历史交易流水均可随时自主查看,全程清晰可溯,让每一笔交易都透明安心,彻底告别模糊混乱的交易体验。 安全风控是交易的重中之重,也是DSTT长期深耕打磨的核心优势。平台搭建成熟的多级智能风控体系,能够实时监测交易动态,提前识别、规避市场波动带来的潜在风险。同时支持保证金拆分、手动追加保证金、自动补保证金等灵活操作,交易者可以根据自身交易习惯和持仓策略自主调控仓位,灵活管理账户风险,进一步提升交易的安全性与可控性。 为了适配不同交易经验的用户,平台贴心设置双操作模式。简易模式界面干净清爽、操作简单易懂,新手也能快速上手;专业模式开放全套行情指标与高阶交易功能,能够满足深度看盘、精细化交易的需求,真正做到适配每一位交易者。 服务层面,DSTT更是做到全方…

    2026-09-17
    81000
  • 2026年“惠绵保”正式上线!保障再度升级,“一老一小”享优待

    2026年“惠绵保”正式上线!保障再度升级,“一老一小”享优待2026年“惠绵保”正式上线!保障再度升级,“一老一小”享优待2026年“惠绵保”正式上线!保障再度升级,“一老一小”享优待2026年“惠绵保”正式上线!保障再度升级,“一老一小”享优待

    9月8日,2026年“惠绵保”上线发布会在绵阳举行。绵阳市人民政府、绵阳市医疗保障局、国家金融监督管理总局绵阳监管分局、绵阳市财政局、国家税务总局绵阳市税务局、绵阳市市场监督管理局、绵阳市民政局、绵阳市教育和体育局、绵阳市农业农村局、绵阳市卫生健康委员会、绵阳市妇女联合会、绵阳市残疾人联合会、绵阳市总工会、绵阳市保险行业协会的相关领导,中国人寿、人保财险等8家在绵商业保险机构组成的共保体成员单位代表,运营平台宸汐健康及各大媒体共同见证了2026年“惠绵保”的正式上线。 2026年“惠绵保”上线发布会 2026年“惠绵保”保费不变,仍是普惠版89元/人/年、优选版129元/人/年,保障全新升级。即日起,绵阳市基本医保参保人、参加全国范围内基本医疗保险的绵阳市户籍人员和绵阳市新市民均可关注“惠绵保”微信服务号在线投保,也可通过8家保险公司线下投保。参保时间为2026年9月8日至2026年10月31日,保障时间为2026年11月21日至2027年11月20日。 政府部门指导,切实减轻患者医疗费用负担 “惠绵保”运行四年来,取得了良好的社会效益,不仅提升了绵阳市民的医疗保障水平,更促进了医疗服务的公平性和可及性。截至目前,“惠绵保”累计为超2.2万参保人提供赔付,赔付金额超1.19亿元,理赔最大年龄为103岁,最小年龄仅3个月,最高减轻费用负担达70%。 绵阳市医疗保障局局长邓裕炜表示,上线四年来,“惠绵保”交出了一份厚实的民生答卷。参保范围从绵阳市基本医保参保人,逐步拓展至市外已参加基本医保的新市民、在校学生群体,2025年更推出普惠版和优选版,满足不同人群的多元需求。历经多轮迭代优化,“惠绵保”走出了一条具有绵阳特色的普惠型健康保险发展之路。 绵阳市医疗保障局局长邓裕炜致辞 中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司党委书记、总经理宋江川介绍,2026年“惠绵保”继续坚守“低门槛、广…

    2026-09-08 • 金融
    1.1K00
  • 持续迭代升级,DSTT打造省心、安全、专业的贵金属交易新体验

    贵金属投资凭借资产配置属性,成为众多投资者的优选品类。随着行业发展愈发成熟,投资者的需求不再局限于基础交易功能,而是对平台稳定性、资金安全性、操作便捷度、服务专业性有了更高标准。 秉持用户为本、技术赋能的理念,DSTT持续深耕产品迭代与体验升级,从交易品类、系统运维、规则透明、智能风控、操作适配、配套服务等全维度优化用户交易体验,为广大投资者打造一站式、高安全、高适配的优质交易环境。 在交易配置层面,DSTT兼顾全面性与实用性,全面覆盖伦敦金、伦敦银、金条等主流贵金属交易品种,同步贴合国际投资潮流与国内用户交易习惯,适配不同投资者的交易需求。 稳定流畅的交易体验是投资的基础保障。DSTT搭载成熟稳定的交易架构,实时同步对接国际行情,报价精准同步、无滞后偏差,订单可实现毫秒级极速成交。平台支持移动端、PC端双端交易,全天候7×24小时稳定运维,全程保障交易流程顺畅,让投资者能够及时把握市场行情机遇,不受系统卡顿、波动影响。 针对投资者最为关注的交易透明问题,DSTT 建立标准化、公开化的交易体系。平台点差、仓息费全部清晰列明,杜绝隐形扣费乱象。同时平仓结算高效实时,账户盈亏数据、完整交易流水可随时自主查询,账目明细清晰可溯,从根源上打消投资者交易顾虑,筑牢交易信任感。 安全风控是投资交易的核心底线。DSTT搭载多级智能风控体系,构建全流程资金与持仓防护机制。平台支持投资者灵活自主管理持仓,可根据自身交易策略手动追加保证金、拆分保证金,也可一键开启自动补保证金功能,灵活调控仓位、缓释持仓风险。通过智能化风控+人性化自主操作双重保障,有效规避极端行情风险,全方位守护投资者账户资金安全。 DSTT创新打造双操作模式,适配不同投资经验用户的交易习惯。简易模式界面简洁清爽、功能精简直观,投资新手可快速上手、轻松掌握交易逻辑;专业模式开放全套行情图表、专业技术指标与高阶交易功能,满足资深…

    2026-09-08
    1.5K00
  • 互联网券商遭清退,普通人如何合法投资美港股?

    2026年5月,跨境券商行业迎来史上最严监管整治浪潮。证监会联合多部门对头部互联网跨境券商开出重磅罚单,明确存量用户两年清退、增量全面禁止的监管要求,彻底终结了内地投资者通过互联网券商便捷投资美港股的时代。 长期以来,依托线上便捷开户、低手续费、标的丰富的优势,互联网券商成为内地散户布局海外市场的主要渠道,但游离于监管之外的交易模式暗藏合规、资金、风控多重隐患。 随着监管闭环全面收紧,原有灰色通道逐步封堵,市场核心疑问随之而来:普通投资者想要布局美港股,当下还有哪些合规可行的投资路径? 监管层层收紧:跨境券商整治并非突发,多年拉锯彻底落幕 此次重磅监管处罚并非临时举措,而是监管部门历时数年、层层递进的整治结果,每一轮政策落地都在收紧跨境炒股的灰色空间,彻底打破市场侥幸心理。 整治的起点可追溯至2022年12月30日,证监会率先出台监管规则,明确要求互联网券商“遏制增量、化解存量”,正式叫停无海外身份的中国大陆公民新开户。彼时监管预留了市场缓冲口子:持有新加坡星展银行(DBS)等海外银行账户的内地用户,仍可通过国内互联网券商开户交易。这一规则的核心逻辑在于,国内监管仅能管辖本土起家的互联网券商,无法直接约束新加坡、香港等境外金融机构,通过预留合规口子,既封堵无序增量,也引导行业合规竞争。 但政策落地后出现明显市场乱象。由于各大券商之间信息不通、核验宽松,部分机构甚至协助用户伪造存量资质证明,违规新增用户的现象屡禁不止。2023年疫情解封后,内地投资者跨境投资需求集中爆发,互联网券商用户量再度暴涨,监管漏洞持续放大。 为遏制乱象,2023年5月监管开启第二轮整治,全面下架国内区IOS、安卓平台的互联网券商APP。但此次整治仅关停应用下载渠道,并未触及核心交易环节,用户可通过海外应用商店下载、境外网络环境继续交易,叠加海外银行卡开户渠道未被封堵,监管效果大打折扣,跨境交易热度依旧…

    2026-06-13
    3.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− six = 4
Powered by MathCaptcha