近日，新能源汽车OTA远程锁电行业乱象持续发酵。央视网调查报道披露的核心数据显示，2026年3月，全国12315平台收到新能源汽车锁电相关投诉超1.2万起，同比暴涨273%，激增的维权投诉直指行业长期存在的隐性问题，也让车企未经用户许可、通过后台升级篡改电池参数、变相降配减损用户权益的行为彻底浮出水面。
伴随监管介入、舆论热议与多方辟谣，新能源汽车OTA锁电背后的商业逻辑、维权困境与行业监管短板，成为当下新能源产业高质量发展的核心争议焦点。
车主真实遭遇：静默OTA升级，车辆性能断崖式缩水
此次舆论风波源于普通车主的真实用车遭遇。38岁的消费者张卫国花费近20万元购入一款主流品牌紧凑型新能源汽车，购车时销售明确承诺车辆CLTC续航510公里，实际续航不低于420公里，且车辆支持快充，40分钟即可将电量从20%充至80%。购车初期，车辆续航、动力、充电效率均符合宣传标准，日常家庭出行、近郊往返两百余公里行程完全无压力，用车体验良好。
2025年12月，车辆在车主未明确确认同意的情况下，完成了一次静默OTA远程升级。此次升级后，车辆核心性能出现全方位断崖式下滑，成为车主维权的导火索。车主实测发现，车辆动力大幅衰减，油门踩到底也无以往强劲加速感；续航严重缩水，原本510公里的标称续航，实际仅能行驶300公里左右，行驶60公里电量便消耗过半；充电效率大幅降低，原本40分钟的快充时长，直接延长至70分钟以上。
针对车辆异常问题，车主多次对接4S店核实，对方始终以“冬季低温掉电属正常现象”敷衍回应。当车主明确质疑车企通过OTA篡改电池参数、变相锁电时，4S店态度模棱两可，既不承认也不否认，让车主维权陷入僵局，而这也是当下无数新能源车主遭遇锁电问题后的共同困境。
舆情反转风波：约谈信息争议背后，锁电事实无车企否认
2026年4月17日，央视网旗下调查栏目发布重磅报道，聚焦新能源汽车锁电顽疾，1.2万起单月投诉、273%的同比涨幅，引发全社会广泛关注。报道提及监管部门针对新能源汽车行业乱象约谈8家车企、对3家企业立案调查，另有2家车企紧急撤回争议OTA升级数据、恢复车辆原始参数。随后人民网于4月22日发布评论直指核心：车企通过静默OTA锁电，变相将电池衰减、安全隐患等本该由企业承担的责任，转嫁至消费者，此类操作缺乏透明性，严重侵害消费者合法权益。
5月8日，多家主流媒体转载报道时，将“8家车企被约谈、3家立案调查”作为核心标题，进一步引爆舆论。随即有网络大数据平台流出网传名单，将小鹏、比亚迪、特斯拉、问界、蔚来等8家主流新能源车企列入涉事范围，消息快速全网传播。
5月9日，网传涉事车企集体辟谣，纷纷声明未因锁电问题被监管部门约谈，将对不实传言追究法律责任。同日，中国汽车工业协会向媒体证实，经与监管部门核实，网传车企因锁电被约谈的信息不实。当晚，央视网发布置顶更正声明，澄清报道表述偏差：2020年至今，监管部门因车辆异常加速、车辆自燃、OTA锁电等各类新能源汽车乱象，累计约谈8家车企，并非2026年3月锁电投诉爆发后专项约谈，此前报道内容存在信息拼接误导。
值得关注的是，整场舆情辟谣仅聚焦“约谈事件真实性”，没有任何一家车企公开辟谣“未进行锁电操作”。车企辟谣话术极具针对性，仅否认因锁电被约谈，却对核心的OTA锁电、变相降配行为避而不谈，侧面印证新能源汽车行业锁电乱象真实存在，12315平台投诉量暴涨的数据真实可信。
行业潜规则揭秘：OTA锁电成车企规避成本风险的通用手段
所谓新能源汽车OTA锁电，是指车企通过后台远程升级，在无需车主操作、部分无需车主授权的情况下，篡改车辆电池核心参数，通过限制电池最大充电上限、抬高最低放电下限、降低快充功率等方式，人为改变电池工作状态，最终导致车辆续航缩水、动力下降、充电变慢。
深究背后核心动因，本质是车企为规避高额质保成本与安全风险。根据国内行业标准，新能源汽车电池普遍享有8年或12万公里质保，质保期内电池衰减超过20%，车企必须为消费者免费更换电池。而电池是新能源汽车核心最贵部件，成本占据整车价值近半数，大规模免费换电将给车企带来巨额亏损。
从技术层面来看，锂电池在反复充放电过程中会持续产生钝化膜与锂枝晶，导致电池活性衰减、续航下降，同时锂枝晶易刺穿电池隔膜，引发电解液泄漏、车辆自燃爆炸等安全事故。车企通过OTA锁电，弱化电池充放电激进参数，能够大幅降低电池衰减速度、减少安全事故发生概率，规避大规模召回换电的巨额损失与舆论风险，本质是车企为自保，单方面牺牲消费者车辆性能与使用权益。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
