四川资本大佬高天国的五重劫

2018年,对于68岁的高天国来说,是一个“连环劫年”。

2018年7月17日,恒丰银行原董事长姜喜运受审。庭审信息显示,姜喜运伙同他人共同收受高天国给予的人民币2300万元。

四川资本大佬高天国的五重劫
姜喜运

在姜喜运的助攻下,高天国通过旗下两家公司上海国正和上海国之杰,获得恒丰银行5.13%的股份。

对了,这里的高天国,正是通过上海国之杰控股A股上市公司安信信托(600816)的那个高天国(下图左一)。

四川资本大佬高天国的五重劫

姜喜运累计贪污7.5亿已经认定,在劫难逃。而向姜喜运行贿的高天国,目前看来渡劫成功——股权转出去了,人一点事没有。

买卖恒丰银行股权的那几个亿,只是小钱。银行的股东没当成,高某至少还是信托公司的东主。

但是,2018年,安信信托有些伤筋动骨。

安信信托三重劫

首先,安信信托踩了个大雷。

1月30日(2018年)晚间,上市公司印纪传媒公告称,大股东肖文革拟将1.06亿股转让给安信信托,转让价约13.6亿元,转让价约12.75元每股。

13.6亿元,没有信托杠杆、不是收益权转让、也没有赎回条款,就是简简单单的转让。信托公司拿出13.6亿元的自有资金,买了一家广告公司6.03%的股权,两者的业务风马牛不相及。

这场悲剧本可以避免,印纪传媒1月31日下跌3.52%、2月1日早上10点直接跳水跌停,收于12.09元。

2月1日是付款日,安信信托在早上10点之后仍可以反悔,不用支付首期的10亿元和后续的3.6亿元。因为如果继续按12.75元完成交易,根据2月1日的收盘价,安信信托当天即亏损近7000万元。

但是,安信信托高度尊重契约精神,13.6亿元如数支付。

四川资本大佬高天国的五重劫

2018年最后一天,印纪传媒收盘价是2.86元每股。比对买入价12.75元每股,安信信托确认损失(计提减值)10.55亿元。

2019年6月13日,印纪传媒惊爆涨停,收于1.34元每股,较2018年底的每股2.86元又缩水了一半。13.6亿元的总额再走下去恐怕要只剩零头。

第二劫,安信信托出现大面积兑付延期。

公告显示安信2015-2017年完成清算信托项目143个、173个、140个。而2018年度只有75个。

在上交所的质询下,安信信托公告称截至2019年5月20日,共有25个信托项目出现问题,其中单一信托13个,涉及资金59.42亿元;集合信托12个,涉及金额58.17元。

合计,是117.59亿元未按时兑付。

上交所直接要安信信托拿出两个名单:

1、2018年1月1日至2019年5月20日期间出现违约或延期兑付的信托产品名称及其最终投资标的、募资金额、目前进展。

2、列示报告期末合并报表的结构化主体名称及其成立日期、到期日期、募资金额、期初和期末公司持有的份额,公司是否担任管理人、资金投向,以及是否与上市公司实际控制人存在关联关系或其他安排。

到目前为止,安信信托拿不出名单来。

关于安信策划的信托项目名单和结构化主体关系,先机财经整理了一些,简直是大开眼界。但与本篇题材冲突,暂不灌水。

安信信托、恒丰银行只是高天国资产版图的一角。本质上,他一直是一个大房地产商,比如上海的海通证券大厦,虽然冠的是海通的名字,但实际是高天国旗下的地产,而这,并不是他在上海最大的项目。

2018年第三劫,与他的主业——房地产有关。

2018年12月28日,深交所上市公司中弘股份因为长期收盘价低于1元,正式终止上市。截至2018年底,中弘股份巨额债务爆雷,累计债务本息114.64亿元。

中弘股份的公告称,安信信托在中弘股份有15亿元的资金逾期,发生额为“利息逾期”7666.67万元。而本金尚未到期。

四川资本大佬高天国的五重劫

另外,安信信托公告称,2018年底,有一笔向中弘股份关联方中弘卓业发放的贷款到期无法收回,金额是5.5亿元,已计提100%减值准备。

先计君掌握的一份“安信-创赢61号信托计划”显示,在三亚小洲岛项目之外,安信信托与中弘卓业还存在其他信托资金关系。

如果这已到期的5.5亿和未到期的15亿不是同一项目,那么三亚小洲岛的15亿巨雷,将在2019年以后爆发。

三亚小洲岛项目一到期,应该是灾难性的,不过当事受害人未必是安信。

决战三亚小洲岛

海南,是高天国的起家地。

据网易财经的报道显示:“高天国,又名“高峰”,四川阆中人,18岁参军,转业后进入位于河南中建第七工程局,做到副局长。”

四川资本大佬高天国的五重劫

“1992年,高天国“下海”到南方闯荡,在香港注册了香港创安集团公司,同一时期还在海南注册了多家公司。”

但是,高天国早年在海南的几个项目并不顺利,后来转战郑州、昆明、上海,才逐渐做大。

而三亚小洲岛,是高天国海南梦的又一个注脚。

三亚小洲岛酒店投资管理有限公司,成立于2002年,拥有海南省三亚市天涯区南边海路小洲岛4宗土地和1项海域使用权,其中部分是填海造陆。再说一遍,填海造陆。这个项目,首期拟建成产权式度假酒店。

四川资本大佬高天国的五重劫

2007年,已经在上海扎下根基的高天国携资杀回海南。高旗下的上海国之杰通过几轮注资,获得了三亚小洲岛酒店公司59%的股权,此后,出巨资推进小洲岛的开发。

不出意外的话,小洲岛酒店建成后或将取名为海南三至喜来登酒店。

但是,小洲岛项目于2014年3月起停工,巨额投资陷入僵局。

在此背景下,高天国与上市地产公司中弘股份达成了一次神操作——中弘股份通过孙公司出资4.34亿元,收购了国之杰持有的三亚小洲岛酒店公司59%股权,并收购了三亚小洲岛欠高天国关联公司的债务本息15.41亿元中的50%,也就是7.7亿元。以上金额累计应是12亿元左右。

这笔买卖不亏,高天国旗下上海国之杰和上海三至酒店多年来累计向三亚小洲岛酒店公司借款约10.28亿元,并计下了5个多亿的利息。中弘股份支付12亿元,基本应能覆盖股权出资和借款本金。

当然事情没这么便宜。要不然,现在安信信托对小洲岛酒店的15亿债权,和对中弘卓业的5.5亿元借款又是怎么来的?而上述15亿的债权,投资标地是什么?即将承担损失的那家优先受益人又是谁?

四川资本大佬高天国的五重劫

先机君为什么关心这些?因为三亚小洲岛项目,基本上已经彻底完蛋。

而中弘股份的退市和麻烦缠身,很大程度是因为出巨资接盘了三亚的小洲岛和鹿回头两个坑爹项目。这背后的水实在太深。

三亚小洲岛到底遭遇了神马?不多说,看图。

四川资本大佬高天国的五重劫
四川资本大佬高天国的五重劫

2018年的小洲岛是这样的。

四川资本大佬高天国的五重劫

在小洲岛项目的毁灭到来之前,高天国奇迹般地全身而退,财技之高,令人称叹。

四川资本大佬高天国的五重劫

剩下的问题,就是中弘股份和安信信托的了。而安信信托对中弘卓业计提的5.5亿元借款损失,先机君认为,跟小洲岛项目,根本没有一点关系。

第五劫:四川信托30亿惊魂

2019年1月14日下午,四川信托公告称,旗下博邦系列信托产品“融资方未足额偿付本项目项下贷款半年度应付利息。”

公告一出,市场震惊。因为,博邦系列的融资方,正是安信信托的大股东,也即高天国控制的上海国之杰,合计融资金额可能达30亿元。

还好国之杰只是一时资金紧张。第二天,利息立刻就还来了。

但是,堂堂安信信托的大股东国之杰何至于借款30亿元?高老板的钱又用去了哪里?以致资金链如此紧张?

按先机君的理解,高老板的布局一直非常宏大,有一分力,会做三分的事。这场虚惊的背后,或有一盘更大的棋。

本文转载自作者:虞东箭 来源:先机财经 ID:hsagucn,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2019-06-18 14:06
20个月后量产下线 国能93诠释恒大造车速度
下一篇 2019-06-30 06:50

相关推荐

  • *ST九鼎转型后手逐步落地上半年连投三家机器人零部件企业

    9月18日,*ST九鼎(600053)公告收到证监会《立案告知书》,事由是对2023—2024年存货及投资性房地产核算不准确,涉嫌信息披露违法违规。相关会计差错已于2026年4月由公司主动更正并披露。随着该事项进入监管程序,市场对这家公司的关注点,落到经营与转型的实际进展上。 在2026年半年报中,公司把上半年的经营工作概括为两条主线:化解退市风险,布局人形机器人业务第二增长曲线。 2025年,*ST九鼎总亏损3.58亿元,其中房地产业务亏损2.88亿元,占比约八成。*ST九鼎前身为中江地产,2015年6月控制权易主后,业务重心从房地产开发转向PE;以“紫金城””项目为主的存量业务在消化十年之后仍占一定比例。目前,该项目的住宅五期正按计划推进建设和预售,建筑施工板块正常运营。 新业务的落子集中在今年。2月,*ST九鼎完成对南京神源生的收购及增资,并将其纳入合并报表。公开资料显示,南京神源生从事六维力传感器研发制造,公司在半年报中称,其产品是人形机器人感知系统的核心零部件之一。 5月,*ST九鼎与南京神源生共同出资设立常州神动,涉及关节模组生产制造业务;此外,公司以参股方式投资了北京灵足时代科技有限公司19.8%的股权,后者从事关节模组研发设计。按照*ST九鼎表述,至此公司在“传感器+关节模组”两大人形机器人核心零部件细分领域初步完成布局。 行业层面,2025年,人形机器人被列为国家重点扶持方向;2026年初,工信部发布首个覆盖全产业链的国家级标准体系,北京、上海、杭州等地陆续出台具身智能专项扶持政策。业内普遍将2026年称为人形机器人商业化元年,并预计今年中国市场产量同比增长94%。 关于本次立案,*ST九鼎披露的说明是:立案调查针对的是已报告、已更正的会计差错,并非新发现问题;针对上述调整事项,公司在披露2025年年报时已一并调整及披露,同时聘请审计机构重新出…

    2026-09-21
    1.2K00
  • *ST九鼎因存货减值时间差错被立案调查

    9月18日晚间,*ST九鼎(600053,SH)发布公告称,公司于当日收到证监会下发的《立案告知书》,因公司对2023-2024年存货及投资性房地产核算不准确,涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司立案。 消息一出,两个问题引发市场关注:一是相关存货及投资性房地产核算不准确,是什么性质;二是立案调查对公司的实质影响有多大。 长期追踪公司的分析人士表示:这类存货及投资性房地产核算不准确的会计差错是由公司主动报告,公司本应当对房地产存货作减值处理,但减值处理不及时;相关会计差错已于2026年4月更正,本次立案调查针对的也是已报告、已更正会计差错。 会计差错性质:是时间差错,非会计造假 *ST九鼎前身为中江地产,房地产业务曾经占据重要地位。近年房地产行业深度调整,公司根据市场实际情况,对房地产存货重新估值,触发了对以前年度财务数据的追溯调整。 一位长期关注上市房企的财务分析人士表示:“房地产项目周期长、货值大,在市场下行期,前期对售价、去化速度等关键参数的估计与后续实际情况出现偏差,是全行业共同课题。” 从会计准则和监管法规看,“会计差错”与“财务造假”存在本质区别:前者通常只涉及会计估计偏差,属于专业判断范畴;后者则涉及虚构交易、系统性隐瞒等,具有主观恶意。 大额减值已是房地产行业常态 WIND数据显示,2025年A股上市房企资产减值1357亿元,2024年、2023年分别为996亿元、750亿元,三年连增。 普睿地产研究的统计更为直观:2025年,典型上市房企几乎都计提了存货减值,合计确认存货减值2927亿元,同比增幅达68.8%。 这些数据背后是一个不容回避的行业现实:自2021年以来,房地产市场进入深度调整周期,销售速度放缓,资产价格承压,房企资产减值规模随之显著上升。从头部房企到中小房企,大额计提减值已成为行业普遍操作。 “在这个行业大背景下,以前年度基于高位市场环境作…

    2026-09-18
    53400
  • 20家CXO半年报:药明康德一家赚走超八成利润,分出九成以上现金

    随着CXO行业半年报披露收官,行业利润与分红向龙头集中的格局愈发清晰。据国联民生证券划定的CXO市值TOP20核心A股标的及Wind数据,药明康德一家的营收、归母净利润、中期分红,分别占20家样本公司总和的50.87%、82.93%、92.09%。这三组极具张力的数据,不仅印证了药明康德在行业中的断层式领先,更凸显了其远超行业均值的利润转化率与股东回馈能力。 营收规模与利润表现之间撕裂的“剪刀差”,根源在于企业经营质量与运营效率的差异。回看20家CXO样本,不少企业依赖规模扩张做大营收,但盈利稳定性、现金流水平偏弱,“增收不增利”成为板块普遍现象——泰格医药、博腾股份营收规模位居行业前列,上半年却出现净利润亏损。药明康德以约五成的行业营收占比,实现超八成的利润占比,本质反映的是盈利效率的差距。 全链路CRDMO平台,是药明康德拉开差距的核心底座,区别于多数CXO企业碎片化接单模式。该平台打通药物发现、工艺开发到商业化生产的完整闭环,依托前端研发产能持续蓄水,过去十二个月公司交付超44万个新化合物,2026年上半年完成155个药物分子从早期研究到工艺开发的转化,持续将短期研发订单,沉淀为高附加值的中长期工业化管线,抗周期能力远超行业均值。 在此基础上,旗下TIDES多肽、寡核苷酸业务,凭借高毛利、高景气的优势,成为拉升公司盈利中枢的又一核心增量。2026年上半年TIDES业务营收72.6亿元,同比增长44.3%,客户与服务分子数量持续扩容,公司预计全年该板块收入同比增长约45%。”传统业务稳底盘、新赛道提利润”的双轮格局,推动公司整体毛利率在二季度达到56%,盈利含金量显著领跑行业。 业务结构决定盈利上限,现金流则印证盈利的真实成色。A股多数CXO企业存在账面利润可观、经营性现金流偏弱的问题,盈利含金量不足,难以支撑持续分红。药明康德上半年经营现金流净…

    2026-09-04
    4.0K00
  • 经营现金流持续向好,华润啤酒2026上半年经营现金流入净额达67.29亿元

    华润啤酒于2026年8月19日公布2026年中期业绩。上半年经营活动现金流入净额达人民币67.29亿元,较去年同期上升5.6%,董事会议宣派付中期股息每股人民币0.446元,派息率达28%,同比上升2个百分点。 财报显示,2026 年上半年华润啤酒综合营业额为人民币242.4亿元,同比增长1.2%。期内公司坚持增长是第一策略,持续落地高端化战略,优化产品结构,同时精细化管控各项费用,费用效益不断提升,盈利质量进一步夯实,为现金流改善以及稳定分红打下坚实基础。 华润啤酒将通过持续洞察消费新趋势,敏捷回应满足消费新需求,并以销售模式创新、组织创新、渠道创新、品牌创新以及丰富产品矩阵构建多元增长动力,进一步推动提升费用效益,提升竞争地位,引领行业发展。

    2026-08-19
    84600
  • 不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑

    不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑不做“独木”做“森林”:川酒集团平台化实践背后的产业逻辑

    当前,中国白酒产业正经历前所未有的深度调整。产量逐年下滑,规模以上企业数量持续缩减,库存压力与消费分化交织,行业从“规模扩张”向“价值深耕”的转型阵痛仍在持续。在这场深刻变革中,一个关键问题浮出水面:国有资本在白酒行业中应当扮演怎样的角色——是继续做大自身规模,还是重塑产业生态? 四川省酒业集团的发展,提供了独特的观察样本。这家由四川省委、省政府批准组建的大型国企,自2017年成立以来,没有选择与名酒企业在品牌高地上正面竞争,而是在重资产打造生产基地的基础上,再以“平台、共享、互赢”为理念,轻资产整合200余家酒企、5万口窖池,构建起60万吨产能、100万吨储能的产业平台,走出了一条差异化发展道路。2025年,川酒集团品牌价值达856.27亿元,位列四川企业100强第27位,奠定了“六朵金花+川酒集团”的川酒产业新格局。 行业之困:白酒产业的“高交易成本”困境 诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在《企业的性质》中提出:当市场交易成本过高时,企业作为一种替代性组织形态就会出现。这一理论框架,为理解白酒产业的深层矛盾提供了有力的分析工具。 白酒产业长期存在四重交易成本。其一,信息成本。中国上万家白酒企业,原酒供需信息严重不对称,采购方需耗费大量精力甄别供应商。其二,质量成本。原酒品质参差不齐,缺乏统一检测标准和分级体系,每笔交易都伴随高昂的验证费用。其三,品牌成本。中小酒企无力承担品牌建设投入,只能以“贴牌”模式在价值链底端挣扎。其四,流通成本。渠道高度碎片化,经销商面对海量产品,匹配效率低下。 四重交易成本的叠加,使白酒产业长期陷入“大而散”的结构性困局,不少中小酒企在低附加值环节同质化竞争。当行业高速增长时,这些矛盾被增量红利掩盖;步入存量竞争时代,高昂的交易成本便成为制约产业升级的核心障碍。 川酒集团之路:平台模式降低产业交易成本 川酒集团的平台化实践,本质上是一次以组织创新…

    2026-08-13 消费
    4.1K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

twenty five − = 21
Powered by MathCaptcha