作者：杨凡天
黄奇帆有言：把金融搞得很复杂的那些人都是骗子。从某个方面讲，此言非虚。因为，包括商品现货市场在内的、整个金融市场，其向投资者所提供的市场交易与服务产品，其实真的是很简单。
而近来诺贝尔经济学奖得主、“期权定价模型”创始人罗伯特·莫顿又说，期权为金融市场创新提供保险价值。以此表明期权这个“简单”的交易与服务产品，已经成为金融市场风险管理的三件重器之一。
于是乎，笔者也在此滥竽充数地说：商品现货市场的交易与服务产品，以及其产品体系设计、开发及市场制度建立，其实就两条戒律：一是——妈呀！跌得够低了，请给人货；二是——天哪！涨得够高了，请给人钱。
一、跌得够低——请给人货
其实这条戒律，对商品现货市场来讲，真的再简单不过了。我买进的现货——不管是即期、中远期，在我买进、或买多、或买入订立诸多“名词”之后，已经跌得“惨不忍睹”地远低市价了，那我想或“我意图”，不管是之前的托管，还是之后的交收，以及所谓的交割仓库、中间仓，请把我在“这个市场”、以“这个价”买到的货给我好不好？
只可惜，目前的所谓这样或那样的商品现货——尤其是所谓的大宗商品现货市场，有几个市场能够做到这一点？要知道，商品现货与资本现货是有区别的；不要以为在商品期货市场受到“教训”，就可以从资本市场中的、股票现货市场“拿”东西，来治商品现货市场自身的病。比如这样或那样的商品现货市场，其所谓的交收、托管，可不是、也不应当是现在被商品现货市场滥用成“这个”样子的。
二、涨得够高——请给人钱
其实这条戒律，对目前的所谓商品现货市场来讲，虽比上述第一点“难办”，但也真的“更简单”。因为，“买涨不买跌”的“赚钱效应”、群羊效应，可不是“太好”、“太简单”了吗？可一旦有了杠杆，就有些难办、不简单了。
比如搞发售，比如搞做市，还比如搞所谓的结算中心，一旦上市、运营“赶了潮”，就涨得“惊天动地”见了“顶”，那谁来做回女娲，来补这个“涨穿”、爆仓了的窟窿呢？是搞发售、赚了“头啖汤”的“东家”？是这个或那样“做市商”？还是“抱团取暖”的、这样或那样的交易市场“主体”搞出来的所谓结算中心？
如此等等。涨爆了、涨穿了的商品现货市场，你还能不能给予这样或那样的投资者，在赚够“出局”之时，还能够从这里或那里保证如数给人钱呢！
笔者在拙作《中国商品现货市场的专业性在哪里》有云：“市场准入要简单、市场退出也要简单、市场维权还要简单，但不简单的，是从商品、到资本及金融市场所反映出来的、权益的社会生产关系及其经济基础与上层建筑的关系，却是真真实实、实实在在的不简单；是这个市场为其所服务的交易者，提供的交易品种或产品的、上述服务的市场权益关系及制度体系保障的不简单。”
如此可知，商品现货市场所有的交易及服务产品、以及其产品体系，其设计、开发及运用都不难。难就难在其为真正的、较商品期货市场更直接和更广泛地服务实体经济，而不欺世盗名地设计、开发及运营商品现货市场的交易及服务产品及其产品体系的不简单。而这一点，也已经在笔者陋文《商品现货市场要注重两个流动性的风险应对》中，有所点题了。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
