本人一直存在着对于大宗商品现货交易行如今“很火”的一个“微盘”交易的东西的疑虑（并不是不看好，只是个人疑虑问题），这是否涉及到第三方支付的问题，是否第三方支付参与交易会对2013-2014年国家眼里打击第三方支付有所抵触？
若是有，那么其存在价值与其违背法律的成本可成正比？近期微信发布严厉打击非法交易，虚假交易的公众号的消息是否预示微信的下一步将关闭此方面的对接功能？满满的全是疑问，吾也不得知。。。
微盘，也是一个交易盘面，这不是重演去年的第三方支付问题吗？个人认为事件的性质，违法的程度，是不会关乎你的交易大小等尔的吧？
下面附上去年的关于第三方支付的问题的相关信息，请大家自行判断，若是对行业有益处，值得大力推广，若是只为一己之私，不顾行业生死，而损坏到整个行业的大趋势发展，此乃罪人！
媒体报道
早期的平台项目上线，短则个把月，长着大半年都有，时间主要耗费在银行接口的审批上。而第三方支付的发展，对这个行业发展成如今一发不可收拾地局面，也起到了间接性地疯狂助长态势。
由于第三方支付本身已接入了数十家的银行渠道，而且这对原来接入一家银行就大费周章的交易平台来说，可谓是大开捷径。同时，增加了银行渠道之后，对交易平台拓展客户也十分有利。
如果早期只接入一两家银行的上线要个把月也算是一个门槛，那么第三方支付公司进入这个行业，无疑是降低了行业门槛。特别是前期中国人民银行下发了为数众多地支付牌照，而且据支付行业的人士介绍说，在这个支付行业内，也有鱼龙混杂又缺乏行业经验及风控弱地支付公司存在。
不少支付公司，对于这个行业的接入基本上不需要任何批文，甚至有支付公司连注册资本金只有三万元的公司都可以无条件无门槛接入，而且基本上资料齐全之后1-3天内即可入网生成商户号上线。目前国家有关部门已介入并着手调查取证。
据业内人士透露，现已有公安机关通过银行、第三方支付公司和软件公司等调取数据，同时结合一部分代理商和一部分客户地投诉，目前已经调查汇总近160家的大宗商品现货和贵金属现货的相关交易信息和数据，通过多方调查、取证，如果一旦投诉等违法违规行为属实，将立即对这些交易平台采取司法行动。
国家有关部门已介入并着手调查取证。
中小型交易所面临考验
如果监管当局此轮清理整顿工作正是以第三方支付公司作为突破口，那么对于市场上一些资质过硬的大型交易场所而言将无足忧虑。因为通常而言，大型的交易所均拥有一套完备的资金隔离存贮体系，并与各大金融机构保持合作关系。
但对于一些资质不够硬，仰赖第三方支付公司进行资金管理的中小型交易所，监管者的这一动作将使其如临大敌。
而对于一些“企业级”交易所而言，这一举措则直接形成致命一击：第三方支付通路一断，整个资金体系即宣告瓦解。
正所谓清源正本，我们要相信经历过这样几次的行业大调查之后，对于整个行业而言，经过这一轮的突袭清理整顿浪潮，标志着交易所又一次沙汰杂质，保留精华的清洗期。
只有合格规范的现货市场才能存留。一个良性、健康的现货市场，规范发展和保护投资者权益是关键，随着政府整顿力度的加强，相信我国的大宗商品行业将逐步走向正规，保持可持续发展。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
