交易模式变革是否就能“拯救”交易市场?
那么新交易模式出台之后是否就能真正的带领现货市场走向全面合规的道路呢?显然这还远远不够，毕竟现货交易市场存在的问题是多方面的，想要通过改变现有交易模式就解决市场上的种种问题是不现实的。笔者在此也为广大读者罗列了一些现货市场还需解决的问题。
1.完善监管体制
首当其冲的就应该是现货行业的监管问题，而行业监管体系，可以大致分为监管部门监管，交易所本身监管制度以及资金的第三方存管制度，但是，纵观整个行业发展史，监管体系的发展一直落后于行业的发展，导致监管乏力。
随着第一轮清理整顿的结束以及第二轮清理整顿的进行，政府的监管政策日趋完善，在如此背景下，交易所本身的监管制度必须跟上脚步，因为监管制度的完善是上述细化做市商以及会员单位体系调整的保证，也是今后完全合规发展的前提。
完善监管体制，可能包括对于交易模式监管，会员单位的监管以及资金的存管会更加深入具体，而且对于监管制度的落实也应具体规定。
2.制止交易所“野蛮生长”现象
在前几年全球金融危机的影响下，股票、基金等金融产品投资收益迅速下降，以规避风险能力强、高收益率为特点的黄金、白银等贵金属投资产品成为投资者追捧的对象，这带动了国内相关交易所的快速崛起，产生了诸如津贵所、广贵所等业内“大咖”。
同时，这种市场操作模式也被快速模仿，各类交易所、交易中心如雨后春笋般涌现，他们的经营状况、经营水准参差不齐。
虽然在整顿风暴中，有相当数量的现货交易市场停业整顿或升级改造，但总体数量和新设交易所仍居高不下。整顿前，国内大宗商品电子交易市场约有千余家，现在仍有600余家;整顿前，每月新开张交易市场的数量约为20至30家，目前也依然保持这一水平。
当务之急是，在对各类交易场所认真排查摸底的基础上，严格按照相关法律、法规，分门别类、有的放矢地展开治理。针对有相当部分灰色做市商参与炒作的交易所，必须加强违规处理和风险处置力度；针对一部分“打着擦边球”的非合规交易所进行清理，有必要时甚至可以关停。只有进一步的遏止非合规交易所的生长，才能控制住交易所乱象，最终达到正本清源的目的。
3.提升交易市场“透明度”
近年来，现货交易市场一直存在着市场规则“透明度”低的风险，这也直接导致了一些黑平台利用这一点来牟取暴利。故怎样提高市场透明度也是当前现货交易市场需要解决的问题。
关于这个问题不妨可以借鉴伦敦金属交易所发布交易品种基本持仓报告。该报告展示了过去交易日中每天的未平仓合约情况，以及经纪商、生产者和贸易商的基本情况，使投资者更加了解自己的投资项目情况。此举可以避免因市场不透明而使得市场操控和挤仓的潜在风险难以被发现。
这种举措一方面为投资者提供了新的观察角度，另一方面也有利于监管和市场透明度的加强。
总而言之，新交易模式只是在原有模式基础上的修改，完善，具体。如若要实现真正意义上的合规，现货市场还有很多的路要走。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
