4因素压制大盘 期指下跌概率较大

预计本周运行的点位大概处于1980-2030之间,预期略有悲观,原因有四:1、 股指期货七月份合约下跌概率较大,预计会出现一波快速绞杀多单的行情

回顾本周市场走势,关键词毫无疑问——资金。

周三开始新股申购,周二开始大资金逐步撤出,在当前行情疲软的情况下,加上过去新股暴利的刺激下,本周市场打新热情高涨,周三差不多就冻结3800亿资金,加上周四、周五,至少冻结了4500亿资金,中签率普遍低于0.5%。

造成这种情况的原因,一方面是大盘低迷,在股市上赚钱太困难;另一方面则是供求失衡,今年一月份发行的新股给中签者带来了巨大的利润空间,所以当前市场的资金对申购打新形成了狂热的追捧,正是在这种环境压力下,资金大量撤出市场进行新股申购,造成了本周大跌的惨案。

股指期货方面(图一),上周是六月份合约最后一个交易周,此前笔者说过,六月份的股指期货合约将会走的十分复杂,从上周的走势中,相信大家也看到了这点,做多套多,做空套空,左右被打。新合约1407刚开始不久,持仓量就达到12.2万之多,9月份合约5万手,12月份合约5000手,加起来接近18万手的单子, 按照前期说的主力期指合约超出10万手下跌概率较大,近几周应验了这个信号,所以本周期指下跌概率较大。

 

图一:股指期货走势
图一:股指期货走势

 

上证指数方面(图二),预计本周运行的点位大概处于1980-2030之间,预期略有悲观,原因有四:

1、 股指期货七月份合约下跌概率较大,预计会出现一波快速绞杀多单的行情。

2、 新股申购热情不减,资金打新。

3、 银行半年度考核,资金面紧张。

4、 热点散乱

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
[个股导航] 精选两大中药上市公司
上一篇 2014-06-22 23:47
下一篇 2014-06-23 01:36

相关推荐

  • 全球并购、创新药审批双高峰,药明康德一体化CRDMO承接复杂创新工艺浪潮

    2026年上半年,全球创新药行业并购提速、一级市场融资回暖、新药审批放量,多重利好共振,带动CXO赛道迎来全面复苏行情。但随着新药研发门槛持续抬升、工艺要求愈发严苛,行业高附加值增量基本集中在能够落地高难度工艺、承接复杂创新项目的技术型龙头,拥有独特CRDMO商业模式的药明康德也因此成为本轮产业升级的核心受益标的。 据行业媒体Endpoint News报道,2026年上半年,全球生物医药达成了52笔并购交易(而去年全年仅61笔),交易总金额达1255亿美元。Jefferies预测今年交易额在5亿美元以上的并购总额将达2120亿美元,打破2019年1950亿美元的历史记录。大型药企密集并购整合管线,叠加海内外投融资与IPO热度持续修复,药企研发预算稳步扩张,催生大量研发、生产外包需求。 但行业整体复苏的同时,CXO赛道的竞争逻辑也在重构。过去行业以简单小分子药物代工为主,工艺标准化、门槛低,中小CXO依靠产能和价格就能分得市场份额。但如今主流新药分子逐渐复杂化、制剂多样化,行业升温带来的红利逐渐向具备多样化技术实力的CXO龙头汇聚。 FDA审批端的变化最具代表性,2026年上半年FDA共批准23款创新药,创下2023年以来同期新高。其中,化学小分子13款,多肽类3款,生物大分子5款,金属络合物/造影剂2款。比审批数量更值得关注的是新药分子结构复杂化、类型多元化的实质演进。这对CXO行业意味着“容易摘的果子已经被摘完”。无论是超大分子量的PROTAC、高度修饰的多肽,还是突破生理屏障的高端制剂,新药研发已经全面进入结构复杂、合成复杂、制剂复杂的“三高”阶段。这不仅是对药企研发能力的考验,更是对CXO(医药外包)企业“卖铲”技术壁垒的全面检验。 火爆的GLP-1赛道,最能体现这一工艺迭代趋势。以礼来瑞他鲁肽为代表的新一代多靶点多肽药物,分子结构特殊、提纯难度极大,量产壁垒较传统药…

    2026-07-20
    40600
  • 中科新松完成数亿元A+轮融资

    中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资

    2026年6月,中科新松有限公司(以下简称“中科新松”)正式完成A+轮数亿元股权融资,本次投资由洪泰基金、鼎晖百孚联合领投,诚通基金、大众聚鼎、广州素元等知名资本跟投,老股东东珺资本再次加注。 中科新松源自中科院新松系,2014年成立,2023年完成独立分拆,是工业场景的具身智能机器人领军者及解决方案提供商,公司聚焦于半导体全场景、智能焊接与智能装配场景,并根据实际工业需求开发了系列工业具身产品,实现了核心零部件、控制系统、智能感知、认知决策及工业场景专家系统的全自研,具备行业稀缺的全栈研发能力。 公司产品系列包括移动复合机器人、免示教焊接机器人、智能协作机器人,经过多年的积累,公司已为海内外各行业头部制造企业提供智能化升级整体方案,形成从技术研发到项目落地的完整服务闭环,落地交付场景超过5000+。尤其在半导体等高精尖赛道稳居行业领先地位,与全球众多头部客户合作多年,并出海至东南亚、欧洲、北美等。公司产品同步取得南德TUV认证、超洁净等级、SEMI行业认证,可适配极端PH特殊工况,具备高端严苛场景准入门槛。 公司在协作臂领域十余年的技术积淀与工程化经验,正系统性地应用于工业具身智能业务。当前,公司工业具身产品线已覆盖人形机器人整机、高性能力控机械臂及核心关节模组,其中力控机械臂产品已于2026年实现批量出货。与市场上多见的纯算法团队不同,公司的核心壁垒源于“深耕工业”的基因——十余年间,团队在半导体AMHS物流、精密智能装配、柔性自适应焊接等高端制造场景中,沉淀了海量一线工艺数据与复杂工况的落地实操经验。这些真实的工艺know-how与现场数据,构成了独有的“数据飞轮”,“数据—算法—硬件”的闭环进化能力,让技术不再停留于实验室,而是真正扎根于产线,构筑起面向工业复杂场景的深层次产业化壁垒。 本次融资获战略资本与产业资本共同注资,多元资本合力加持,持续赋能公司具身智能全栈…

    2026-07-08 科技
    4.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

    英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。 他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。 事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。 陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。 WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。 一、 电力与能源网络:AI 的“血液” 1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元 2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元 3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元 4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元 5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元 二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热” 6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元 7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元…

    2026-06-24
    2.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

− eight = 2
Powered by MathCaptcha