疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

你能想象到疫情时候的大牛股说退市就要退市吗?

2020年新冠疫情爆发,口罩概念横空出世,一家叫搜于特(002503,SZ)的公司在2月12日发布公告,要投资2亿成立医疗用品公司,用来生产口罩。

一石激起千层浪,一份公告股价螺旋上天,9天8个涨停板,从春节后最低的1.81元,到3月9日最高涨到了5.68元。

也正是在这时,搜于特大股东上演了一番骚操作,明修栈道暗渡陈仓,在3月9日股价最高的当天,大手笔减持套现3个多亿。最狗的是,在套现完成后才补发了一个公告。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

也是从这时候,搜于特开始跌跌不休。这一手口罩牌打得也是绝了,公司投资2个亿,大股东套现3个多亿。

现如今,搜于特的股价只有几毛钱了,面值退市已是板上钉钉。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

搜于特怎么走到如今这般田地的呢?

最早搜于特是做服装业务的,在前些年,公司的业绩看起来还是挺唬人的,2014-2018年4年间,收入规模从十几亿到685亿,而从2018-2022年4年时间,收入规模又从185亿跌回了十几亿。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

4年,它用了4年不是为了证明自己有多了不起,只是告诉大家,它曾经得到的东西一定要亲手失去。

2012年前后国产服装品牌就开始苟着了。搜于特迫于服装行业困境,在2014年开始筹划向供应链管理业务转型,这也是为什么它前些年业绩增长那么快。

从2016年开始,搜于特的供应链管理业务(即材料业务)收入达到了44亿,超过服装业务成为收入主力军,2018年达到158亿。而在这之后,搜于特收入规模打回原形,也是因为供应链管理业务大幅缩水。至于服装业务嘛,也就那么回事,从转型开始就一年不如一年了。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

不过150多亿收入虽然看起来挺唬人的,但这类做供应链管理的、流通业务的、靠着做中间商赚差价的,赚的都是辛苦钱,收入贼高,毛利率贼低,基本处在个位数。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

可以看出,搜于特的供应链管理业务毛利率一直在下降,2019年只有4%,再往后就是负的,卖一笔亏一笔了。同时服装业务在疫情下毛利率也没好到哪去。

我们对于诸如流通业务、供应链管理业务一定要提高警惕,不是说业务自身不好,只是太容易被公司拿来做文章,收入看起来表面繁荣,但赚不到几个钱,毕竟很多业务都是说不清道不明的,你也不知道这交易的对手方到底是不是谁的亲戚,弄个几十亿收入搞里头也很难发现。而且,此类业务想要盘活,需要大量的资金用来流转,这就对企业的资金实力提出要求。不咋赚钱,还需要大量的钱盘活,没有钱就只能借,业务薄利,弱不禁风,一旦资金链出问题就全盘皆崩,这样的例子我们也见过不少了。另外,涉及到钱就更容易整点事出来,指不定流给谁了呢,巧立名目不都是基本操作嘛?

搜于特也曾多次在报表中表示资金链紧张,就是说看着收入红红火火,现金流是一点都装不下去,经营性现资金流净额稀碎,你不紧张谁紧张?

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

没钱就呗。从财务角度来说,借钱这个行为说白了就是加杠杆,在公司经营过程中,适当加杠杆可以增厚企业收益,但杠杆除了正向增厚收益以外,反向也能来个超级加倍。当企业经营出现问题时,一味的借钱加杠杆,无异于饮鸩止渴。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

2020年,搜于特业绩就直接摊牌了,到2022年3年亏了70多亿,好家伙,自打公司2010年上市以来都没赚到过这么多钱。

疫情期间的口罩牛股搜于特,3年亏掉70亿,不等退市股价提前下课

亏损原因,疫情的锅指定是跑不了,疫情对服装业务的影响自然不用多说,公司的下游客户也纷纷爆雷。因此,搜于特计提了大量各种各样的贬值。

按照剧本,债务危机也要爆发了,搜于特还面临着各种贷款逾期违约。截至2022年年报,搜于特的净资产已经亏成了-15亿,公司也因此被实施退市风险警示。

另外,搜于特在去年11月被债权人向法院申请破产重整,现在也不用等连续2年净资产为负了,重整不重整的也再说了,反正股票已经提前下课了。

结语:

今年以来,越来越多的垃圾公司走向了退市,全面注册制之下,垃圾公司的生存空间越来越小了,一些低价公司甚至连保壳的机会都没有,就直接面值退市被送走。所以再次提醒,投资一定要擦亮眼睛,不要被各种垃圾公司迷惑,到头来一边给老板打工,一边给股市打工。

本文转载自浪哥财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2023-05-26 09:59
没落的PC霸主三六零:上市即巅峰,蹭完AI概念就抛出90亿天价离婚,巧合还是预谋?
下一篇 2023-05-28 11:45

相关推荐

  • 中科新松完成数亿元A+轮融资

    中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资

    2026年6月,中科新松有限公司(以下简称“中科新松”)正式完成A+轮数亿元股权融资,本次投资由洪泰基金、鼎晖百孚联合领投,诚通基金、大众聚鼎、广州素元等知名资本跟投,老股东东珺资本再次加注。 中科新松源自中科院新松系,2014年成立,2023年完成独立分拆,是工业场景的具身智能机器人领军者及解决方案提供商,公司聚焦于半导体全场景、智能焊接与智能装配场景,并根据实际工业需求开发了系列工业具身产品,实现了核心零部件、控制系统、智能感知、认知决策及工业场景专家系统的全自研,具备行业稀缺的全栈研发能力。 公司产品系列包括移动复合机器人、免示教焊接机器人、智能协作机器人,经过多年的积累,公司已为海内外各行业头部制造企业提供智能化升级整体方案,形成从技术研发到项目落地的完整服务闭环,落地交付场景超过5000+。尤其在半导体等高精尖赛道稳居行业领先地位,与全球众多头部客户合作多年,并出海至东南亚、欧洲、北美等。公司产品同步取得南德TUV认证、超洁净等级、SEMI行业认证,可适配极端PH特殊工况,具备高端严苛场景准入门槛。 公司在协作臂领域十余年的技术积淀与工程化经验,正系统性地应用于工业具身智能业务。当前,公司工业具身产品线已覆盖人形机器人整机、高性能力控机械臂及核心关节模组,其中力控机械臂产品已于2026年实现批量出货。与市场上多见的纯算法团队不同,公司的核心壁垒源于“深耕工业”的基因——十余年间,团队在半导体AMHS物流、精密智能装配、柔性自适应焊接等高端制造场景中,沉淀了海量一线工艺数据与复杂工况的落地实操经验。这些真实的工艺know-how与现场数据,构成了独有的“数据飞轮”,“数据—算法—硬件”的闭环进化能力,让技术不再停留于实验室,而是真正扎根于产线,构筑起面向工业复杂场景的深层次产业化壁垒。 本次融资获战略资本与产业资本共同注资,多元资本合力加持,持续赋能公司具身智能全栈…

    2026-07-08 科技
    4.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

    英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。 他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。 事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。 陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。 WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。 一、 电力与能源网络:AI 的“血液” 1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元 2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元 3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元 4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元 5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元 二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热” 6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元 7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元…

    2026-06-24
    2.6K00
  • 拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局拆解SpaceX万亿估值的太空商业帝国与马斯克控制权棋局

    美东时间2026年6月12日,商业航天巨头SpaceX正式登陆纳斯达克,股票代码SPCX,以超750亿美元的募资规模,刷新全球IPO历史纪录,终结了美股市场12年来由阿里巴巴保持的最大IPO纪录。这家常年低调神秘、仅以火箭回收、Starlink卫星组网等零星动态出圈的太空科技企业,终于通过数百页公开招股书,完整揭开了自身的商业版图、财务底色与未来叙事。 不同于传统科技企业招股书侧重业绩复盘与盈利预测的务实风格,SpaceX的IPO文件兼具科幻质感与资本重量。开篇即以“让生命成为多行星物种,探索宇宙的本质,并将意识之光延伸至星辰之间”的宏大使命定调,以彩色插图铺垫人类太空探索的终极愿景,随后落地详实的业务数据、财务报表与资本规划。 这种叙事方式,不仅重塑了资本市场对太空产业的认知,更支撑起其远超行业均值的万亿估值,背后是一套“技术筑基、现金流造血、AI叙事扩容”的完整商业闭环,以及马斯克精心设计的绝对控制权体系。 三大业务板块:太空、互联、AI 招股书明确,SpaceX已形成Space太空业务、Connectivity互联业务、AI人工智能业务三大核心业务矩阵,三者分工清晰、层层赋能,分别承担技术突破、稳定盈利、估值想象的核心职能,构建起独一无二的太空科技商业生态。 太空业务:全球领先的航天技术底座,持续亏损的创新引擎 太空业务是SpaceX的起家核心,核心业务为重型运载火箭研发、航天器发射与回收,也是其奠定全球商业航天龙头地位的核心壁垒。该业务的核心竞争力并非单纯的航天发射能力,而是可回收火箭技术带来的极致成本优势,彻底颠覆了全球航天产业的成本体系。 数据显示,NASA传统近地轨道载荷运输成本高达每公斤54,500美元,而SpaceX猎鹰九号火箭将成本压缩至每公斤2,720美元,仅为NASA的1/20。目前处于测试阶段的星舰(Starship),理论上可将单公斤载荷成本降至…

    2026-06-17 科技
    1.7K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

sixty one − = fifty one
Powered by MathCaptcha