“危机”共存占先手者胜 三盛教育逆境中培育利润增长点

近日,三盛教育(300282.SZ)披露2021年财报,公司去年实现营业收入3.93亿元,同比增加10.05%;归属于上市公司股东的净亏损为1.63亿元,上年同期归属于上市公司股东的净亏损约7.14亿元,同比亏损缩窄。

2021年,教育行业面临市场通胀压力加剧、疫情反复导致人员流动受限等诸多不利因素,业绩整体承压。不过,面对外部经营环境发生较大变化,三盛教育通过积极应对市场不利变化,以及持续优化管理等措施,营收保持正向增长,说明公司经营整体平稳。

“危机”共存占先手者胜 三盛教育逆境中培育利润增长点

多项业务稳步发展

三盛教育主要从事智能教育装备、国际教育服务和智慧教育服务业务。2021年7月,“双减”政策的实施,素质教育改革的不断推进,培养学生健康的人格和优良的品格成为新时期义务教育的关注重点,传统以智力为主的分数测试为标准的评价方式已不再适用。

机遇和危机并存,占先手者胜。面对变化,子公司恒峰信息一方面抓住了广东新建校建设机会,成功推进海德双语学校信息化建设项目、嘉荣外国语学校信息化建设项目的落地;另一方面,恒峰信息持续推进核心自有产品的优化升级,推出智慧课堂3.0产品以应对新市场环境下的需求变化。

去年,恒峰信息通过有效的综合素质评价,更好地助力学生的德智体美劳全面发展,支持国家双减政策在学校的落地。

公司表示,随着校外培训业务监管的加强,恒峰信息将依托技术及服务优势,积极探索校内外教育服务的盈利模式。目前,恒峰信息业务覆盖智能校园建设、区域教育均衡、教育应用开发、平台+大数据+AI等智能教育全生态,市场业务覆盖全国27个省市,累计服务院校超过3000所,年覆盖学生约750万人。

除了智慧教育业务,其余板块在去年也均取得显著发展。子公司广州华欣是公司智能教育装备业务的核心,在去年新增专利13项,保持了行业领先优势并得到业内认可,主力产品主要客户包括希沃、鸿合、海信、康冠等智能交互平板厂商。除教育领域外,公司上述触控产品还广泛应用在会议、金融、交通、零售等行业智能交互产品中。

子公司中育贝拉主要经营国际教育服务业务。面对疫情压力,中育贝拉通过持续优化运营管理,各校区线下教学工作全部如期顺利开展。年报显示,截至2021年底,中育贝拉在全国开设有10个国际课程中心。虽然受国际新冠疫情持续蔓延影响,中育贝拉的国际游学等业务仍无法有效开展,不过去年还是实现营业收入6008.16万元,同比增长21.50%,净利润表现为775.31万元,同比扭亏。

抓住教育信息化发展机遇

三盛教育于2011年12月登陆创业板,并着力打造综合性教育产业集团。2017年底,公司实际控制人变更为三盛集团后,立足公司自身以及三盛集团的资源和能力,于2018年完成战略升级,明确了“做大做强智慧教育和学历教育服务,加深智慧教育和学历教育的链接,提升公司的价值创造能力”的战略发展方向和“外延为突破、内生为基础”的战略落地路径。

目前,公司主营业务集中于以智能教育装备、智慧教育服务为核心的教育信息化领域,以国际教育等为核心的教育服务领域。业内分析认为,“双减”后基础教育回归校园,校内教育教学面临提质增效的客观需求,另一方面教育部对信息化应用水平提升的强调体现了信息技术赋能教育是长期方向。

因此,在需求和政策的双重利好下,教育信息化行业有望长期受益。2021年,“互联网+教育”政策、“教育新基建”政策等相继出台,为教育信息化行业注入了新的动力。更早前,2018年4月,教育部制定了《教育信息化2.0行动计划》,国务院2019年2月颁布《中国教育现代化2035》和《加快推进教育现代化实施方案(2018-2022年)》。

教育信息化在我国教育产业的发展过程中具有重要地位,国家高度重视教育的信息化改造。相关部委多项鼓励政策的逐步推出,为我国教育信息化的发展,数字化校园的建设以及行业内企业的发展提供了良好的外部环境,我国教育信息化产业2.0时代已经全面开启。

面对行业发展机遇,三盛教育通过子公司恒峰信息发力教育信息化,领先布局,顺应我国教育信息化2.0的转变,将进一步调整业务重心、聚焦业务区域,积极应对市场变化,逐步完成从项目型公司向产品型公司转变。

目前,恒峰信息正通过多举措完成该目标,具体包括:(1)自研产品方面:围绕大平台+大数据、智慧课堂、魔法评价三条产品线,集中研发主力和资源投入,打磨核心产品,提升产品竞争力;(2)市场开拓方面:借助教育装备展、行业论坛等途径,进行产品发布推介,积极拓展渠道,从而提高产品的覆盖面和市场的占用率;(3)随着新冠疫情影响的减弱,政府部门延缓的教育信息化项目将逐步落地,把握市场机会,促进营业收入的回升。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
江苏租赁豪气分红难掩经营颓势:业绩增速放缓,业务转型失利
上一篇 2022-05-05 20:42
海尔生物后劲不足:一季度净利暴跌7成,市值蒸发近200亿
下一篇 2022-05-09 13:19

相关推荐

  • 全球并购、创新药审批双高峰,药明康德一体化CRDMO承接复杂创新工艺浪潮

    2026年上半年,全球创新药行业并购提速、一级市场融资回暖、新药审批放量,多重利好共振,带动CXO赛道迎来全面复苏行情。但随着新药研发门槛持续抬升、工艺要求愈发严苛,行业高附加值增量基本集中在能够落地高难度工艺、承接复杂创新项目的技术型龙头,拥有独特CRDMO商业模式的药明康德也因此成为本轮产业升级的核心受益标的。 据行业媒体Endpoint News报道,2026年上半年,全球生物医药达成了52笔并购交易(而去年全年仅61笔),交易总金额达1255亿美元。Jefferies预测今年交易额在5亿美元以上的并购总额将达2120亿美元,打破2019年1950亿美元的历史记录。大型药企密集并购整合管线,叠加海内外投融资与IPO热度持续修复,药企研发预算稳步扩张,催生大量研发、生产外包需求。 但行业整体复苏的同时,CXO赛道的竞争逻辑也在重构。过去行业以简单小分子药物代工为主,工艺标准化、门槛低,中小CXO依靠产能和价格就能分得市场份额。但如今主流新药分子逐渐复杂化、制剂多样化,行业升温带来的红利逐渐向具备多样化技术实力的CXO龙头汇聚。 FDA审批端的变化最具代表性,2026年上半年FDA共批准23款创新药,创下2023年以来同期新高。其中,化学小分子13款,多肽类3款,生物大分子5款,金属络合物/造影剂2款。比审批数量更值得关注的是新药分子结构复杂化、类型多元化的实质演进。这对CXO行业意味着“容易摘的果子已经被摘完”。无论是超大分子量的PROTAC、高度修饰的多肽,还是突破生理屏障的高端制剂,新药研发已经全面进入结构复杂、合成复杂、制剂复杂的“三高”阶段。这不仅是对药企研发能力的考验,更是对CXO(医药外包)企业“卖铲”技术壁垒的全面检验。 火爆的GLP-1赛道,最能体现这一工艺迭代趋势。以礼来瑞他鲁肽为代表的新一代多靶点多肽药物,分子结构特殊、提纯难度极大,量产壁垒较传统药…

    2026-07-20
    40300
  • 中科新松完成数亿元A+轮融资

    中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资中科新松完成数亿元A+轮融资

    2026年6月,中科新松有限公司(以下简称“中科新松”)正式完成A+轮数亿元股权融资,本次投资由洪泰基金、鼎晖百孚联合领投,诚通基金、大众聚鼎、广州素元等知名资本跟投,老股东东珺资本再次加注。 中科新松源自中科院新松系,2014年成立,2023年完成独立分拆,是工业场景的具身智能机器人领军者及解决方案提供商,公司聚焦于半导体全场景、智能焊接与智能装配场景,并根据实际工业需求开发了系列工业具身产品,实现了核心零部件、控制系统、智能感知、认知决策及工业场景专家系统的全自研,具备行业稀缺的全栈研发能力。 公司产品系列包括移动复合机器人、免示教焊接机器人、智能协作机器人,经过多年的积累,公司已为海内外各行业头部制造企业提供智能化升级整体方案,形成从技术研发到项目落地的完整服务闭环,落地交付场景超过5000+。尤其在半导体等高精尖赛道稳居行业领先地位,与全球众多头部客户合作多年,并出海至东南亚、欧洲、北美等。公司产品同步取得南德TUV认证、超洁净等级、SEMI行业认证,可适配极端PH特殊工况,具备高端严苛场景准入门槛。 公司在协作臂领域十余年的技术积淀与工程化经验,正系统性地应用于工业具身智能业务。当前,公司工业具身产品线已覆盖人形机器人整机、高性能力控机械臂及核心关节模组,其中力控机械臂产品已于2026年实现批量出货。与市场上多见的纯算法团队不同,公司的核心壁垒源于“深耕工业”的基因——十余年间,团队在半导体AMHS物流、精密智能装配、柔性自适应焊接等高端制造场景中,沉淀了海量一线工艺数据与复杂工况的落地实操经验。这些真实的工艺know-how与现场数据,构成了独有的“数据飞轮”,“数据—算法—硬件”的闭环进化能力,让技术不再停留于实验室,而是真正扎根于产线,构筑起面向工业复杂场景的深层次产业化壁垒。 本次融资获战略资本与产业资本共同注资,多元资本合力加持,持续赋能公司具身智能全栈…

    2026-07-08 科技
    4.1K00
  • 微策略资本飞轮迎来首次考验:深入解析再融资与比特币累积逻辑

    我们一直将 Strategy 定义为一种比“带杠杆的比特币替代品”更具体的工具:它是一个以比特币为后盾的资本市场准入工具。它通过一种类似飞轮的机制,将市场信心转化为比特币的渐进式累积。 这种区分至关重要,因为该公司的价值创造不仅来自于拥有 847,363 枚 BTC,更来自于不断将证券层面的溢价转化为更多的“每股 BTC 持仓”。随着上周公司发布重磅战略更新,这一特点变得更加清晰。 飞轮运作的 2 大核心机制 当这些条件满足时,Strategy 就可以发行普通股或优先股资本来购买比特币,从而增加每股 BTC 持仓,并进一步强化使发行成为可能的市场溢价。相反,当这些条件失效时,同样的结构就会变成“现金消耗型”,因为管理层必须用支撑该结构的资产(即比特币)来保卫这些为累积资金提供支持的金融工具。 目前的实际情况表明,飞轮并未破裂,但运转吃力。截至 7 月 1 日,MSTR 收盘价约为 1.04 倍 mNAV,即普通股相对资产净值溢价 6.1%。这在技术上重新打开了普通股融资渠道,但为增值发行留出的利润空间非常狭窄。STRC 已从 74 美元的低点反弹,目前在 90 美元左右交易,这意味着优先股融资渠道目前仍处于受损状态。 市场问错了问题 传统投资者首先关注的问题,不应该是 Strategy 在目前的 BTC 价格下是否有足够的资产覆盖率。 按目前的比特币价格计算,该公司持有的 BTC 价值约 524 亿美元,加上 25.5 亿美元的现金,总资产达到了约 549 亿美元。对比约 222 亿美元的债务加优先股索赔权,该结构在现有资产无法覆盖负债之前,拥有约 327 亿美元的“盈余”资产净值(NAV)。 资产/负债项目 预估金额 比特币持仓市值 524 亿美元 现金储备 25.5 亿美元 总资产 (Total Assets) 549 亿美元 总负债 + …

    2026-07-06
    5.9K00
  • STRC 脱锚,微策略到了抄底时刻 OR 崩溃时刻?

    曾经标榜“稳健收益”和“飞轮效应”的微策略模式正在经受市场严峻考验。 当“加密第一股”微策略 (MicroStrategy, MSTR) 的永续优先股 STRC 跌破 76 美元,与之锚定的稳定币 apxUSD 持续脱锚,MSTR 股价顺势下跌——市场嗅到了危险的气息,有关这一模式失灵的讨论越来越多。 我们关注的一个核心问题是:这究竟是恐慌砸出的“黄金坑”,还是微策略模式走向“明斯基时刻”的预警?  “反向向日葵效应”:越缺什么,越暴露什么 在财富管理中,“向日葵效应”指资产总是趋向于追逐阳光,即高收益。然而,近期 STRC 却陷入了反向向日葵效应的怪圈: 收益无法覆盖成本:STRC 设计逻辑本是通过股息调节锚定 100 美元面值:市价低于面值时上调股息吸引买盘,高于面值则下调,低成本募资持续加仓比特币。但比特币持续走弱后,即便开出 11.5% 年化股息,股价最低仍下探至 71 美元。但随着比特币价格持续弱势下跌,高达 11.5% 的股息及持仓浮亏严重损耗了市场信心,近期快速脱锚到了最低 71 美元。 信用评级的双刃剑:连锁踩踏效应箭在弦上,当微策略近期开启卖币偿债后,市场开始担忧其高额利息支出引发的偿债风险时,阳光不再照耀向日葵,STRC 对应的稳定币 apxUSD 及 MSTR 公司股价也应声下跌。 总的来说,STRC 越需要高股息稳住价格,越凸显公司现金流承压的现状,投资者信心持续流失,原本顺畅的融资输血渠道随之堵塞,这直接冲击微策略赖以扩张的核心飞轮模式。 融资飞轮失效,卖币止血是最优解? STRC 是微策略扩张的核心资金来源,依靠吸纳机构稳健资金,持续购入比特币,再依靠 mNAV (企业价值 / 比特币储备净值) 高于 1.22 的溢价循环抬升估值。 近期 STRC 深度折价,二级市场最低 75 美元即可买入,投资者不会参与 100 美元面值的增发,公司…

    2026-07-02
    3.5K00
  • AI下半场,拼的竟是“旧经济”?

    英特尔 CEO 陈立武近期在接受《No Priors》播客专访时,抛出了一个颠覆市场固有认知的核心判断:AI 瓶颈早已不止于 GPU。 他指出,电力供应、散热冷却、新材料、封装制造等工业系统约束正成为真正卡脖子环节。 事实上,根据大量报告显示,数据中心对电力的吞噬是无止境的,电网的扩容、铜与稀土等基础材料的消耗,以及将数百亿晶体管封装在一起的先进制造产能,正在成为制约AI发展的真正“命门”。 陈立武的观点揭示了一条清晰的投资主线——AI 的下半场,不只是 GPU,还有电力、材料和制造等为主的重资产、长周期的“物理基建战”。 WEEX Labs 本篇就以英特尔观点为引,拆解这一趋势下的关键美股标的,分板块梳理这一趋势下的核心美股标的。 一、 电力与能源网络:AI 的“血液” 1. Constellation Energy (CEGON) | 市值:约 990 亿美元 2. GE Vernova (GEVON) | 市值:约 3000 亿美元 3. Eaton (ETNON) | 市值:约 1640 亿美元 4. Vistra (VSTON) | 市值:约 560 亿美元 5. Oklo (OKLOON) | 市值:约 100 亿美元 二、 数据中心物理设施与热管理:AI 的“骨骼与散热” 6. Vertiv Holdings (VRTON) | 市值:约 1380 亿美元 7. Equinix (EQIXON) | 市值:约 1100 亿美元…

    2026-06-24
    2.6K00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

nine ÷ = one
Powered by MathCaptcha