光伏“整县推进”为何陷入“四方尴尬”?

自2020年以来,为落地“碳中和”目标,国家相继推出多项重要政策与措施,于2021年6月开启的分布式光伏“整县推进”便是其中之一。

如今,一年时间即将过去,“整县推进”的进展有些出乎意料的慢。

“整县推进是很有创新性的政策,但实际推进太艰难了。”某山东光伏企业负责人说道:“比如山东省枣庄市,当地政府已经把整区的资源都打包给了央国企,民企没有插足的余地。而央国企又不擅长分布式这一套,项目周期、后续运维都成问题。”

枣庄的“整县推进”难不是个例。放眼整个山东乃至全国分布式光伏大省,很多试点地区或多或少都带有“枣庄模式”的影子。“整县推进”本意是以集中规模化优势来加快屋顶光伏开发进度,结果却让农民屋顶成为了利益博弈场。

围绕分布式光伏“整县推进”,地方政府、央国企、民营企业和国家能源主管部门,都需要新的思路和有效的破局之道。

光伏“整县推进”为何陷入“四方尴尬”?

深思“枣庄模式”

分布式光伏“整县推进”政策出台后,引起了诸多争议。究其根本,是因为其中涉及的利益相关方过多,且利益不统一,尤其是央国企亲自下场与民企“争食”,引发了行业广泛担忧。

为引导“整县推进”积极健康发展,国家能源局曾明文提出“自愿不强制、试点不审批、到位不越位、竞争不垄断、工作不暂停”五大原则,成为了处理“整县推进”利益关系的基本标准。

但如今“整县推进”提出已近一年,回头看去,因各方利益纠缠,国家能源局提出的“五大原则”在很大程度上成为了“一纸空文”。

以“工作不暂停”原则为例,在我国分布式光伏第一大省山东,据不完全统计,仅青岛、济南、济宁三市,就有23个下属区县停止、暂缓了分布式光伏备案和并网申请,有的地方是明确发出文件要求,有的是电话通知各光伏企业停止备案申请,有的地方则是不提供乡镇房产证明和村委盖章来“卡”住申请。

在山东各地,枣庄市可谓是一个典型案例。

2021年12月9日,枣庄市峄城区曾发布《关于暂缓新增光伏发电项目备案的通知》,其中提出“暂缓全区范围内一切光伏项目备案(包括集中式和屋顶分布式光伏项目备案工作,已公示通过的除外),各有关单位未经工作专班批准,不得出具拟同意、预批准(核准)等初步意见。”

这是公然违背了国家能源局提出的“工作不暂停”原则。

2022年初,山东省发布《整县(市、区)屋顶分布式光伏规模化开发试点工作方案》,明确提出“不得以开展试点为由暂停、暂缓其他项目立项备案、电网接入等工作”。反观枣庄,其于2022年2月也发布了“整县推进”工作方案,此份方案基本上是脱胎于山东省的方案,但却毫不提及“不得暂停、暂缓其他项目立项备案”,该条款有意被抹掉。

与此同时,枣庄方案明确指出“支持各类市场主体参与整区(市)分布式光伏开发,企业可根据自身条件和优势,通过市场竞争方式参与整区(市)规模化开发。”但实际做法是,枣庄将整区分布式资源都打包交给了央国企。

“山东省枣庄市有五个辖区和一个县级市,现在我们知道的,就有两个区已经将全部分布式资源打包给了央国企,都没有经过招标流程。”上述某山东光伏企业负责人透露说。

“央国企把资源拿下来了,但并不知道怎么做,他们接下来还是要找第三方落地,这第三方的资质问题是一方面,另一方面,开发周期和后续运维也必然是问题。原本有开发和服务能力的民企却被排除在外,这么一搞,现在枣庄的整县推进局面很尴尬。”该区域负责人说道。

纠结的“四方尴尬”

山东分布式光伏如今的局面极具代表性,全国很多地区的“整县推进”或多或少皆有这样的难题,以至于分布式光伏开发力度还不如以前。与此相关的四大主体,皆略显尴尬。

首先,对于国家能源局来说,其提出的“五大原则”未能落于实处,陷入了“一纸空文”的尴尬。分布式光伏推动不顺利,整个“十四五”光伏装机目标都要受影响,最终需要担责甚至会被追责的还是国家能源局。

其次,对于“整县推进”试点政府来说,表面上要遵循能源局原则指示,但在实际工作中,又忍不住要把分布式屋顶当筹码去从央国企手中换取更多资源,面临“阳奉阴违”和名不正言不顺的尴尬。

再次,对于央国企来说,抢占整县分布式资源是切入光伏市场的捷径,各地政府也愿意将资源交付给他们,但拿到资源后,对于如何做分布式,央国企却陷入了“一头雾水”的尴尬。此外,央国企在拿到资源后,也是需要付出额外代价的,比如在当地配置相应的项目投资等。

最后,很多一直深耕分布式领域的民营企业,因为“整县推进”的实施,忽然就被排除在外了,难以拿到开发资源,就此陷入了“有心无力”的尴尬。

这“四方尴尬”相互纠结关联,对政策信誉、“整县推进”进度和质量、以及企业利益都造成了相当程度的影响。

作为一项利国利民的政策,“整县推进”本该有大作为,如今却落得如今境地,实属辛酸无奈。那么,此时此刻,各方又该如何突破此般尴尬局面?

答案其实早已摆在眼前,那就是要回到国家能源局的政策初衷,沿着公平开放的思路严格落实能源局“五大原则”,杜绝有关部门“偏爱一方、扼杀一方”。

一直以来,能源央企的主战场都是大型集中式光伏,对于分布式光伏这种琐碎、量小且难以管理的项目皆是持“观望”态度,也因此,分布式光伏成为了我国诸多民营光伏企业发挥比较优势的跑马场。

2021年,我国新增光伏装机约53GW,分布式占了55%左右,达29GW,这是分布式光伏历史首次超越集中式光伏。中国光伏行业协会预测,2022-2025年我国年均新增光伏装机将达到83-99GW,分布式光伏有望继续占据半壁江山,甚至持续超越集中式光伏。

分布式光伏今天的“盛世”,与无数民营企业的深耕密不可分。可以说,分布式光伏在很大程度上就是个“草根行业”,这对于习惯了大投资、规模化开发的能源央企,无疑是“水土不服”的。

“央国企拿到资源后,还是需要找第三方帮忙落地。一般就是找当地做的比较好的经销商,但经销商只能帮着采购设备、安装,后期的运维管理谁来负责?他们管得过来么?管理成本高的问题怎么解决?”上述某山东光伏企业负责人说道。

根据国家能源局提出的“整县推进”规划,党政机关、学校、医院、工商业、农村屋顶都是需要安装光伏的建筑,而这些建筑与老百姓的生活息息相关,唯有“全生命周期”运维保障的光伏项目,才能真正保障老百姓的利益,令“整县推进”成为一项惠民工程。

由此,相关部门需要重新审视各市场主体的价值,需要发挥央国企资金、实力优势,也不能忽视一直深耕于分布式领域,有品牌、有渠道、有服务能力的民营光伏企业。唯有充分发挥央国企和民企各自的优势,扬长避短、各取所长,才有望疏解“整县推进”如今的尴尬,让分布式光伏迎来百花齐放、欣欣向荣的大好局面。

来源|华夏能源网 作者|罗辑

本文转载自华夏能源网,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

赞 (0)
汇鸿集团管理层动荡不休,主业5年亏了近10亿,二股东折本也要逃
上一篇 2022-04-08 14:35
敏芯股份股价遭遇膝盖斩,扣非净利润三连降,MEMS业务增长遇瓶颈
下一篇 2022-04-14 17:56

相关推荐

  • 长鑫科技登陆科创板:首日暴涨466%,凭什么成为A股市值一哥?

    7月27日,国产存储芯片龙头长鑫科技(688825.SH)正式登陆科创板,上演了A股历史上罕见的资本盛况:发行价8.66元/股,开盘即报49.50元、大涨471.59%,盘中最高触及55.03元,市值一度达3.68万亿元;截至收盘报49元/股,全日上涨465.82%,总市值约3.28万亿元。 这一数字让长鑫科技在上市首日即超越工商银行,成为A股市值最高的上市公司——其市值已是贵州茅台的两倍有余,甚至超过全球芯片巨头英特尔(约3.15万亿元人民币)。全天1412亿元的成交额和66.40%的换手率,双双刷新A股纪录。本次IPO募资约579亿元(若超额配售全额行使最高约666亿元),为科创板开板以来规模最大的一单。 一家成立仅十年、两年前还在巨额亏损的企业,为何在上市首日即登顶中国资本市场? 一场批量造富的IPO盛宴 首日暴涨造就了一场罕见的财富盛宴。招股文件显示,创始人、董事长朱一明持有公司15.9亿股,按收盘价计算持股市值约779亿元。公司14名董事、高管及核心技术人员(含近亲属)合计持股20.34亿股,人均持股市值超过1亿元。 更受瞩目的是朱一明此前的一项承诺:将其通过员工持股平台获授的约7.68亿股(占公司股本的相应份额),在公司上市满36个月后的十个自然年度内分配给在职员工——按首日收盘价静态计算,这部分股份市值超过370亿元。叠加上市前的战略配售与股权激励,数千名员工身价陡增。 最大赢家则是地方国资。以合肥产投、安徽省投资集团等为主体的安徽国资合计持股超过三分之一,首日浮盈上万亿元;早期投资者阿里巴巴所持股份浮盈约1400亿元。当年“豪赌”芯片的胆识,如今获得了千倍量级的回报。 十年逆袭:从NOR Flash到全球第四 长鑫科技的故事,要从其灵魂人物朱一明讲起。这位1972年生于江苏盐城的清华电子工程系毕业生,此后赴纽约州立大学石溪分校深造,随后进入硅谷从事存储芯片设…

    2026-09-25
    4.2K00
  • *ST九鼎转型后手逐步落地上半年连投三家机器人零部件企业

    9月18日,*ST九鼎(600053)公告收到证监会《立案告知书》,事由是对2023—2024年存货及投资性房地产核算不准确,涉嫌信息披露违法违规。相关会计差错已于2026年4月由公司主动更正并披露。随着该事项进入监管程序,市场对这家公司的关注点,落到经营与转型的实际进展上。 在2026年半年报中,公司把上半年的经营工作概括为两条主线:化解退市风险,布局人形机器人业务第二增长曲线。 2025年,*ST九鼎总亏损3.58亿元,其中房地产业务亏损2.88亿元,占比约八成。*ST九鼎前身为中江地产,2015年6月控制权易主后,业务重心从房地产开发转向PE;以“紫金城””项目为主的存量业务在消化十年之后仍占一定比例。目前,该项目的住宅五期正按计划推进建设和预售,建筑施工板块正常运营。 新业务的落子集中在今年。2月,*ST九鼎完成对南京神源生的收购及增资,并将其纳入合并报表。公开资料显示,南京神源生从事六维力传感器研发制造,公司在半年报中称,其产品是人形机器人感知系统的核心零部件之一。 5月,*ST九鼎与南京神源生共同出资设立常州神动,涉及关节模组生产制造业务;此外,公司以参股方式投资了北京灵足时代科技有限公司19.8%的股权,后者从事关节模组研发设计。按照*ST九鼎表述,至此公司在“传感器+关节模组”两大人形机器人核心零部件细分领域初步完成布局。 行业层面,2025年,人形机器人被列为国家重点扶持方向;2026年初,工信部发布首个覆盖全产业链的国家级标准体系,北京、上海、杭州等地陆续出台具身智能专项扶持政策。业内普遍将2026年称为人形机器人商业化元年,并预计今年中国市场产量同比增长94%。 关于本次立案,*ST九鼎披露的说明是:立案调查针对的是已报告、已更正的会计差错,并非新发现问题;针对上述调整事项,公司在披露2025年年报时已一并调整及披露,同时聘请审计机构重新出…

    2026-09-21
    1.4K00
  • *ST九鼎因存货减值时间差错被立案调查

    9月18日晚间,*ST九鼎(600053,SH)发布公告称,公司于当日收到证监会下发的《立案告知书》,因公司对2023-2024年存货及投资性房地产核算不准确,涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司立案。 消息一出,两个问题引发市场关注:一是相关存货及投资性房地产核算不准确,是什么性质;二是立案调查对公司的实质影响有多大。 长期追踪公司的分析人士表示:这类存货及投资性房地产核算不准确的会计差错是由公司主动报告,公司本应当对房地产存货作减值处理,但减值处理不及时;相关会计差错已于2026年4月更正,本次立案调查针对的也是已报告、已更正会计差错。 会计差错性质:是时间差错,非会计造假 *ST九鼎前身为中江地产,房地产业务曾经占据重要地位。近年房地产行业深度调整,公司根据市场实际情况,对房地产存货重新估值,触发了对以前年度财务数据的追溯调整。 一位长期关注上市房企的财务分析人士表示:“房地产项目周期长、货值大,在市场下行期,前期对售价、去化速度等关键参数的估计与后续实际情况出现偏差,是全行业共同课题。” 从会计准则和监管法规看,“会计差错”与“财务造假”存在本质区别:前者通常只涉及会计估计偏差,属于专业判断范畴;后者则涉及虚构交易、系统性隐瞒等,具有主观恶意。 大额减值已是房地产行业常态 WIND数据显示,2025年A股上市房企资产减值1357亿元,2024年、2023年分别为996亿元、750亿元,三年连增。 普睿地产研究的统计更为直观:2025年,典型上市房企几乎都计提了存货减值,合计确认存货减值2927亿元,同比增幅达68.8%。 这些数据背后是一个不容回避的行业现实:自2021年以来,房地产市场进入深度调整周期,销售速度放缓,资产价格承压,房企资产减值规模随之显著上升。从头部房企到中小房企,大额计提减值已成为行业普遍操作。 “在这个行业大背景下,以前年度基于高位市场环境作…

    2026-09-18
    66400
  • 20家CXO半年报:药明康德一家赚走超八成利润,分出九成以上现金

    随着CXO行业半年报披露收官,行业利润与分红向龙头集中的格局愈发清晰。据国联民生证券划定的CXO市值TOP20核心A股标的及Wind数据,药明康德一家的营收、归母净利润、中期分红,分别占20家样本公司总和的50.87%、82.93%、92.09%。这三组极具张力的数据,不仅印证了药明康德在行业中的断层式领先,更凸显了其远超行业均值的利润转化率与股东回馈能力。 营收规模与利润表现之间撕裂的“剪刀差”,根源在于企业经营质量与运营效率的差异。回看20家CXO样本,不少企业依赖规模扩张做大营收,但盈利稳定性、现金流水平偏弱,“增收不增利”成为板块普遍现象——泰格医药、博腾股份营收规模位居行业前列,上半年却出现净利润亏损。药明康德以约五成的行业营收占比,实现超八成的利润占比,本质反映的是盈利效率的差距。 全链路CRDMO平台,是药明康德拉开差距的核心底座,区别于多数CXO企业碎片化接单模式。该平台打通药物发现、工艺开发到商业化生产的完整闭环,依托前端研发产能持续蓄水,过去十二个月公司交付超44万个新化合物,2026年上半年完成155个药物分子从早期研究到工艺开发的转化,持续将短期研发订单,沉淀为高附加值的中长期工业化管线,抗周期能力远超行业均值。 在此基础上,旗下TIDES多肽、寡核苷酸业务,凭借高毛利、高景气的优势,成为拉升公司盈利中枢的又一核心增量。2026年上半年TIDES业务营收72.6亿元,同比增长44.3%,客户与服务分子数量持续扩容,公司预计全年该板块收入同比增长约45%。”传统业务稳底盘、新赛道提利润”的双轮格局,推动公司整体毛利率在二季度达到56%,盈利含金量显著领跑行业。 业务结构决定盈利上限,现金流则印证盈利的真实成色。A股多数CXO企业存在账面利润可观、经营性现金流偏弱的问题,盈利含金量不足,难以支撑持续分红。药明康德上半年经营现金流净…

    2026-09-04
    4.1K00
  • 经营现金流持续向好,华润啤酒2026上半年经营现金流入净额达67.29亿元

    华润啤酒于2026年8月19日公布2026年中期业绩。上半年经营活动现金流入净额达人民币67.29亿元,较去年同期上升5.6%,董事会议宣派付中期股息每股人民币0.446元,派息率达28%,同比上升2个百分点。 财报显示,2026 年上半年华润啤酒综合营业额为人民币242.4亿元,同比增长1.2%。期内公司坚持增长是第一策略,持续落地高端化战略,优化产品结构,同时精细化管控各项费用,费用效益不断提升,盈利质量进一步夯实,为现金流改善以及稳定分红打下坚实基础。 华润啤酒将通过持续洞察消费新趋势,敏捷回应满足消费新需求,并以销售模式创新、组织创新、渠道创新、品牌创新以及丰富产品矩阵构建多元增长动力,进一步推动提升费用效益,提升竞争地位,引领行业发展。

    2026-08-19
    90200

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

+ eight = nine
Powered by MathCaptcha